alterlibriste - Mot-clé - Firefox OS - CommentairesUne vision du monde libre parmi d'autres2020-06-01T10:11:29+02:00Faburn:md5:0e59eededd92fa4d8bf31199ce2cb587DotclearInstallation de Android-x86 sur laptop - TOR-friendurn:md5:cb5fedebc4a7310beb6da5cfc3192d6f2017-11-29T21:54:09+01:002017-11-29T21:54:09+01:00TOR-friend<p>Salut, comme toi j'ai eu mon premier smartPhone sous FFos, un ZTE puis un Flame, j'ai brisé l'écran pile quand mozilla a lâché l'affaire, RIP FFos 2.6 c'est bien dommage.... N'ayant plus rien qu'un choix "Uberien" entre ios et Andoid, j'ai pris un Alphabet-client, sans GooqlePlay et avec F-Droid, en désactivant un maximum d'appli du géant, et après plus d'une année d'usage, j'ai retrouvé un utilisation équivalente : quelques mails, un peu de navigation sous ffox, des Podcast, un peu de musique sur la carte SD, heureusement les applications type Fb et instagram me sont inutiles, cette solution d'utilisation d'android sans que gooqle stock mes données me convient .............même si je ne suis pas certain que Android ne fasse pas remonter malgré moi quelques infos vers les serveurs de nos amis califormiens ?? AOSP pourrait être une solution ?</p>Installation de Android-x86 sur laptop - Didier (iceman)urn:md5:9d60cbd4ae5793690f46e2835c18659b2017-11-23T09:14:41+01:002017-11-23T09:14:41+01:00Didier (iceman)<p>Pour lineage pour avoir une version à jour, ça devient Samsung ou rien... Mais ça permet de continuer à faire vivre un smartphone aussi.<br />
Il faut viser les marques implantées en inde sinon. Bref on oublie wiko</p>Installation de Android-x86 sur laptop - alterlibristeurn:md5:837ea01bd530123f19e9921dc492453a2017-11-18T11:42:03+01:002017-11-18T11:42:03+01:00alterlibriste<p>@Cyrille : corrigé merci</p>
<p>@anonyme : comme dit dans le billet, les versions officielles sont limitées à peu de matériel souvent plus commercialisé </p>Installation de Android-x86 sur laptop - Anonymeurn:md5:a825d5de0113f6009da2787423edef092017-11-17T20:11:29+01:002017-11-17T20:11:29+01:00Anonyme<p>Regarde du côté de LineageOS (anciennement CyanogenMod), c'est basé sur Android, il est possible de l'avoir sans aucun service Google.</p>Installation de Android-x86 sur laptop - Cyrilleurn:md5:f313871cdb5fadf273590ca5066d6f562017-11-17T20:04:40+01:002017-11-17T20:04:40+01:00Cyrille<p>Attention tu as une coquille dans l'url.</p>Firefox OS : retour sur un énorme gâchis - lapineigeurn:md5:f461e70b39995a93ff5871b98ba05a532017-04-05T10:09:57+02:002017-04-05T09:09:57+02:00lapineige<p>> Le plus longtemps possible aussi mais je crains que le marketplace ferme avant la mort de nos téléphones.</p>
<p>Il ferme ce mois-ci. (c'était annoncé il y a un an :P)<br />
Ce qui ne veut pas dire qu'on ne peut plus rien installer par la suite (même s'il n'y aura plus la partie "recherche"), puisque ça pourra toujours se faire depuis un PC, si on a le code de l'application.<br />
(mais prenez de l'avance au cas où ^^)<br />
On commence à trouver quelques webapps (pas juste le site mobile, mais l'app qui fonctionne hors-ligne) pratiques - bon encore assez peu - qui peuvent être utiles aussi.</p>Firefox OS : retour sur un énorme gâchis - lapineigeurn:md5:21c28ec4365758bddc425fff478ab4bd2017-04-05T10:05:37+02:002017-04-05T09:05:37+02:00lapineige<p>> Firefox OS n’aurait jamais dû être présenté et perçu comme une alternative à Android et iOS mais une autre voie totalement différente.</p>
<p>Je suis d'accord, et c'est pour ça qu'avec B2G on a voulu se recentrer sur le cœur de cible, les personnes soucieuses de leur vie privée, ceux qui veulent un système adaptable, des technophiles, pas le grand public.<br />
S'attaquer en frontal au marché grand public face à Android/iOS c'est peine perdue.</p>
<p>> Cette voie différente (tout est basé web) a été explorée mais pas à fond et les compromis pris ont fait qu’il fallait malgré tout passer par des applications</p>
<p>Le problème d'avoir raison trop tôt ? Les technologies n'étaient pas prêtes du tout (en 2011...), les webapps standards arrivent à peine.<br />
Effectivement tant qu'on ne résout pas ce problème on est coincé. Une fois que les web apps deviennent populaires le problème est résolu de lui-même puisqu'une web apps fonctionnant sous Android serait utilisable (et avec plus de contrôle sur les permissions...).</p>
<p>> Une des grosses critiques qui peut être faite à Firefox OS (Cyrille ne me contredira pas) est qu’il aurait fallu qu’il puisse être installé facilement sur de nombreux téléphones.</p>
<p>C'est très juste. C'est pour ça qu'à été développé (trop tard, je sais bien :/) B2G Installer, un add-on firefox qui flashe le téléphone automatiquement. Ça aurait massivement simplifié l'installation - qui été déjà plus simple que sur beaucoup d'autres OS.</p>
<p>> C’est vrai qu’en France avec un nombre de téléphone dispo qui tient sur les doigts d’une main,</p>
<p>Là c'est le serpent qui se mord la queue: Mozilla avait besoin des constructeurs pour avoir des modèles, mais il a ensuite fallut suivre leur exigence niveau fonctionnalités, etc. Et la plupart n'ont de toute façon pas assuré de suivi (bonjour ZTE...)<br />
Ben explique ça plus en détail dans l'article.<br />
Dès la version 1.0 ce fut la course dans ce sens.</p>
<p>> Une meilleure piste aurait été de prendre les fondations Android disponibles pour beaucoup de téléphones et après un rootage virer toutes les surcouches en ne gardant que la gestion matérielle et venir plaquer dessus l’OS web-based.</p>
<p>En terme de performance et d'API haut<->bas niveau, le choix d'avoir Gonk pour lancer Gecko directement derrière (Boot2Gecko) était le meilleur. Dans tout les cas, on a besoin des blobs pour accéder à tout ce qui ne propose pas de driver libre/open source.<br />
Prendre une plus grande part de la pile android (pas seulement le noyau Linux, le HAL,... déjà utilisés) en ajoutant le Java Runtime - allégé au maximum - pour lancer un unique apk, Firefox pour Android (et donc récupérer Gecko), c'est effectivement ce qu'on va faire.<br />
Mais maintenant on va pouvoir utiliser des APIs standard intégrées à Gecko/bidouiller là où il n'y en a pas. C'était pas possible avant.<br />
Et ça a un coût, certes faible, en terme de performances, puisqu'il y a une couche de plus.</p>
<p>> Le fait de vouloir faire un système web-based n’avait pas que des avantages : l’impossibilité de télécharger des fichiers ou de faire du copier-coller</p>
<p>Ça n'y est pas lié. Dans tout les cas il faut implémenter ces fonctionnalités. Ce n'est pas une limitation du système.</p>
<p>> Le problème des machines hétérogènes aurait pu en partie être levé en réorientant le projet vers d’autres machines plus ouvertes avec une communauté très active comme le Raspberry Pi. Il y a eu une annonce, quelques essais et puis ça a fait pschitt.</p>
<p>C'était une mauvaise idée, et ils s'en sont vite rendus-compte en abandonnant Firefox OS pour ce projet. La majorité des objets connectés n'ont pas besoin d'interface, ou alors minimaliste. Ensuite, que le système soit fait à partir de webapp, aucun intérêt, tu colle un linux embarqué dessus et du fait tourner du javascript quand tu veux, même un serveur web pour communiquer.</p>
<p>> Pourquoi ne pas avoir externalisé le projet après coup pour qu’il suive son chemin avec l’aide de la communauté qui était motivée.</p>
<p>C'est bien pour ça qu'il y a eu les 3~4 mois de transition. Sauf qu'au bout d'un moment c'était techniquement plus possible, le code de B2G bloquait l'évolution de Gecko (multi-processus, etc).</p>
<p>> A l’époque j’avais parlé d’un maillon manquant afin d’informer plus précisément ces early adopters et écouter leurs retours et souhaits.</p>
<p>Mozilla est une quiche en communication, c'est pas nouveau. Z'ont toujours eu du mal à ce niveau là. Effectivement ce maillon manquait cruellement, et je me suis rendu-compte de la difficulté/quantité de boulot quand j'ai essayé de le faire.<br />
Après pour être franc quand on a débuté la transition, y'avait du monde mais rapporté à la taille du projet au final assez peu. Beaucoup de spectateurs, assez peu d'acteurs (à leur décharge, il n'était pas simple de venir s'impliquer, ça faisait un peu fouillis vu de l'extérieur). Notamment niveau développement.<br />
C'est là qu'on s'est méchamment rendu-compte du manque d'implication de la communauté avant cette phase.<br />
À mon avis les tords sont partagés: Mozilla n'a pas communiqué avec la communauté de manière assez claire (ils avaient tous la tête dans le guidon...) et la communauté à eu bien du mal à s'impliquer dans le projet, passé une petite minorité très active. Je parle surtout de la partie "technique", qui aurait permis des retours/contributions venus d'en bas.</p>Firefox OS : retour sur un énorme gâchis - inter noteurn:md5:0a0b8a248481fb15850a4d30c64928732017-04-04T19:24:43+02:002017-04-04T18:24:43+02:00inter note<p>l'énorme gâââchis, c'est de mettre une image de presque 3 Mo dans un post...<br />
certains n'ont pas la fibre, le saviez-vous ?</p>Firefox OS : retour sur un énorme gâchis - alterlibristeurn:md5:cbfc5f40f239a08fd150472e9f87353e2017-04-04T18:34:19+02:002017-04-04T17:34:19+02:00alterlibriste<p>@HC et @JCF : pas de pb avec le bouton on/off pour moi mais celui de ma femme est également long à la détente.<br />
Le plus longtemps possible aussi mais je crains que le marketplace ferme avant la mort de nos téléphones. Là, il faudra trouver une alternative sans trop tarder ( même si je n'installe plus grand chose).</p>
<p>@Breizh : avoir une seule chose dans la poche pour tout ce qu'on peut avoir besoin hors de chez soi (moi aussi j'utilise encore des cartes papiers)</p>Firefox OS : retour sur un énorme gâchis - Cyrilleurn:md5:cef1e29a1dba64b8a62f4ccdc8a2e5c82017-04-04T15:35:07+02:002017-04-04T14:35:07+02:00Cyrille<p>@breizh, gestion des calendriers, des contacts, des mails, rien que pour ça c'est bien le smartphone</p>Firefox OS : retour sur un énorme gâchis - Breizhurn:md5:675858ac263ee8e06f173f7379469fc32017-04-04T13:09:49+02:002017-04-04T12:09:49+02:00Breizh<p>Personnellement, je pense que ce n'est pas Mozilla qu'il faut blâmer. Ouais, FIrefox OS est un échec. Oui, c'était relativement prévisible. Mais d'un autre côté, les OS actuels valent-ils mieux ? Non.</p>
<p>Personnellement, mon téléphone n'a rien d'intelligent, et c'est pas plus mal. Pour internet, ben j'attends d'avoir accès au PC, c'est pas indispensable. Pour le GPS, j'ai des cartes papier (dans un sac à dos, ça gêne pas), et un vrai GPS. Pour le reste… y'a quelle autre utilité aux smartphones, déjà ?</p>Firefox OS : retour sur un énorme gâchis - JCFurn:md5:4164ecb0e6c730aa9c34725f449c65552017-04-04T10:54:05+02:002017-04-04T09:54:05+02:00JCF<p>Tout comme HC,<br />
D'ailleurs le bouton on/off montre de plus en plus de faiblesses, je me tâte pour un Replicant mais bon ... le plus tard possible.</p>Firefox OS : retour sur un énorme gâchis - Antoineurn:md5:8e43e5fabdcdbc5e55603e27ac507e392017-04-04T10:27:47+02:002017-04-04T09:27:47+02:00Antoine<p>perso, je suis passé rapidement sur les roms de KonstaKANG et je l'utilise toujours comme seul appareil:<br />
<a href="http://konstakang.com/devices/kis3/" title="http://konstakang.com/devices/kis3/" rel="nofollow">http://konstakang.com/devices/kis3/</a><br />
j'aime bien essayer tout mais reconnaissant la faiblesse du processeur, c'est la version 5.1.1 qui est la plus équilibrée.<br />
Par contre, je veux préciser ceci: j'étais hyper enthousiaste à l'achat mais UNE appli m'était indispensable "OpenStreetMap". Je vivais en Guyane à l'époque et pas question d'avoir du réseau dès que l'on s'éloignait un peu donc toutes les cartes pré-téléchargées pour se balader (seul OSMAND détaillait les sentiers de balades en Guyane et ailleurs...). Même chose ici: je suis en FREE/2€ avec zéro data (ce qui est logique après l'achat d'un appareil bon marché), donc l'appli GPS "HERE" m'était insupportable, tout comme GoogleMaps ou Waze.<br />
Je pense que s'ils avaient pu faire une petite passerelle pour installer qques applis Android, alors je restais sur FirefoxOS.</p>Firefox OS : retour sur un énorme gâchis - HCurn:md5:2f170df7644793bc91ef33bfbe6e4b4f2017-04-04T10:09:26+02:002017-04-04T09:09:26+02:00HC<p>moi j'ai toujours mon ZTE Open C avec B2G version 2.6, et les bugs qui vont avec. Il me convient parfaitement bien (même si le bouton on/off commence à montrer des signes de faiblesse). Quand il sera bon pour la poubelle, je me demande bien par quoi je vais pouvoir le remplacer.</p>
<p>En tout cas, merci à Mozilla, qui est censé promouvoir le libre, d'avoir lancé une grande entreprise d'obsolescence programmée.</p>
<p>Et quand je vois toutes les applications disponibles encore sur le "marketplace", je mersure l'immense gâchis.</p>Firefox OS : retour sur un énorme gâchis - Cyrilleurn:md5:c2ce603373dcb1a580d10b727d9cdd372017-04-03T22:07:47+02:002017-04-03T21:07:47+02:00Cyrille<p>C'est clair qu'Android c'est quand même particulier comme écosystème. Je vois celui de ma femme, même rooté avec de l'anti pub, tu as toujours quelque chose qui apparaît pour te faire installer quelque chose.</p>Un lecteur audio avec Kodi et Raspberry - Nicolasurn:md5:bcc1f1bf594118f20d580a08cdd79e6c2017-03-15T09:27:54+01:002017-03-15T09:27:54+01:00Nicolas<p>Je comprends l'idée de base, mais ça me paraît bien compliqué. Pourquoi ne pas faire plus simple avec Volumio?</p>
<p>J'aimerais quitter mon écosystème Apple mais quand je vois tous ces efforts comparé à la simplicité du partage à domicile sous iTunes (+ iTunes Match pour l'extérieur ) ça me motive pas ...</p>Le détail qui tue - yannurn:md5:488866eb398aacd395523a9e40f089c72017-02-20T23:59:23+01:002017-02-20T23:59:23+01:00yann<p>Bonsoir.</p>
<p>L'histoire des distributions c'est vieux comme comme le monde si je puis dire.<br />
Déjà en 2007 ça commençait déjà à se taper sur la gueule pour une histoire de fond d'écran lorsqu'Ubuntu a commencé à être une distribution connue.<br />
De toute manière le libre c'est toujours à un moment comme dans les BD d'Astérix</p>Le détail qui tue - icemanurn:md5:9459bc498ef2d406468134591fa33aa22017-02-19T11:43:08+01:002017-02-19T11:43:08+01:00iceman<p>Bizarre, ça fait écho à mon billet sur l'objectivité... Par contre si firefox os avait pu être mur au bout de six mois, ça n'aurait pas empêché son échec car aucune grosse marque en soutien et aucune application phare pour permettre à un public autre que barbu libriste de l'utiliser. Les gens ont des habitudes de nos jours, et il est difficile de les sortir de leur zone de confort...ou de conformisme</p>Le détail qui tue - HCurn:md5:259d734fa103968e6700896b30b67f622017-01-31T16:20:58+01:002017-01-31T16:20:58+01:00HC<p>Ah ! moi aussi j'ai cette version de clavier irritant de FirefoxOS. Oui, je n'ai même pas honte, j'ai une version 2.6 en cours de développement. Je vis avec depuis plus d'un an et j'en suis bien content. Mais si on pouvait rêver d'une correction de ce bug, ça serait merveilleux (ça, et puis le fait qu'il perde les claviers sélectionnés quand on redémarre le téléphone).</p>Activités informatiques de ces derniers mois - HCurn:md5:507083dbffc8b5773ed988669486b9b62016-12-07T10:06:11+01:002016-12-07T10:06:11+01:00HC<p>Moi aussi j'ai encore mon téléphone FirefoxOS qui me donne entière satisfaction !</p>