alterlibriste - Mot-clé - NipSource - CommentairesUne vision du monde libre parmi d'autres2020-06-01T10:11:29+02:00Faburn:md5:0e59eededd92fa4d8bf31199ce2cb587DotclearEntre discussions de comptoir et jargon d'expert - alterlibristeurn:md5:1b099fddc7e9d6edf42135d8adc809ee2017-09-30T09:10:16+02:002017-09-30T08:10:16+02:00alterlibriste<p>@-Fred- @l'@nargeek @Sima : vos commentaires semblent converger dans le sens où chaque type d'avis peut apporter quelque chose, mais comme le précise très bien Sima, dans les cas d'avis personnel, il faut pouvoir l'interroger sur ses fondements voire le révoquer s'il ne tient pas la route et en cas d'avis trop pointu pouvoir demander des précisions d'où le rôle d'un modérateur/animateur.</p>
<p>Je n'ai effectivement pas conclu assez précisément mon billet car je voulais dire que je suis parfois frustré par ces avis personnels ou techniques qui ont parfois rendu des podcasts ennuyeux ou incompréhensibles faute d'animateur pour recadrer. Mon objectif en tant qu'apprenti podcasteur est de rester le plus possible dans le retour d'expérience ou l'avis éclairé que je trouve les plus intéressants.</p>Entre discussions de comptoir et jargon d'expert - Simaurn:md5:b3f929b869c0dbdae5f65987fcd7c4862017-09-30T00:52:51+02:002017-09-29T23:52:51+02:00Sima<p>Si je comprends bien le sens de ton billet, a mon avis la conclusion me paraît plus complexe.<br />
S'il s'agit d'un podcasteur personnel "unique", quelle que soit sa catégorie parmi les 4 que tu dénombres, il aura ses fans, ses détracteurs, mais bon, ce genre de podcasteurs on les retrouve plutôt comme youtubeurs...</p>
<p>Concernant les podcasts, je pense que les 4 catégories on un intérêt.<br />
Mais ai-je bien tout compris ;-) s'agit t-il de podcast dans l'une de ces catégories (dans ce cas je suis d'accord avec ta conclusion), ou 4 catégories d'intervenants dans un podcast.</p>
<p>Sur cette dernière, tout dépend comment cela est conduit, structuré...<br />
AMHA<br />
Au départ, il faut un thème précis, une durée définie, un temps de parole permettant à chacun de s'exprimer...<br />
Quand il y a plusieurs intervenants, il faut une personne dédiée au déroulement, à la gestion des débats, du temps de parole de chacun, un rôle difficile d'autant plus qu'il doit se mettre en retrait. Cette personne doit gérer les temps de parole, savoir reformuler les questions pour rester sur le thème, demander des précisions et argumentaire lorsque qu'il s'agit d'avis personnels, pousser à la démonstration pédagogique lorsque le propos est trop pointu... Bref, tout cela dans le temps imparti... Et finalement on se rend compte que les 4 catégories ont leur intérêt.</p>
<p>Pour moi le propos à tout son intérêt quel que soit sa catégorie pour peu qu'il soit bien conduit.</p>
<p>Bonne continuation.</p>Entre discussions de comptoir et jargon d'expert - l'@nargeekurn:md5:6747a3e6126ae40a396d990f96f028a62017-09-27T21:14:15+02:002017-09-27T20:14:15+02:00l'@nargeek<p>Ben dis donc ton article n'a pas plu à certains :D</p>
<p>J'aurai par contre envie de nuancer un peu. ça peut être intéressant d'avoir des avis totalement subjectifs comme des avis techniques, c'est pas les mêmes lecteurs mais justement il en faut pour tout les goûts.</p>Entre discussions de comptoir et jargon d'expert - -Fred-urn:md5:8009979a064743f6b6ef11f83a468ce92017-09-27T08:00:01+02:002017-09-27T07:00:01+02:00-Fred-<p>Bonjour,</p>
<p>Mon avis est qu'un contributeur de podcast ne se situe jamais dans une seule catégorie à la fois. L'expert peut être passionné et proposer un commentaire tout à fait compréhensible et à la portée du plus grand nombre par exemple. De même, une personne ayant un avis dit "éclairé" peut comme tout le monde être amené à donner un avis sur une partie de son sujet qu'il maîtrise moins, qui se rapproche du simple avis personnel que tu décris.</p>
<p>Pour moi, le retour d'expérience seul se concentre sur un point de vu très précis. De même, je me méfie des avis éclairés isolés car tout convaincu et tout motivé que l'on soit, on peut méconnaître des pans entiers de son sujet sans le savoir.</p>
<p>J'aime bien les podcast (je pense à nolimitsecu, le comptoirsecu ou les castcodeurs par exemple) où des experts parlent de sujets qui les passionnent quitte à troller un peu. Encore une fois, c'est le mélange des différentes catégories que tu listes qui apporte la vraie richesse (de mon point de vu).</p>Entre discussions de comptoir et jargon d'expert - alterlibristeurn:md5:1c0e228b2e4d6282bd01eb953dd932412017-09-26T20:58:28+02:002017-09-26T19:58:28+02:00alterlibriste<p>Plus que sympathique, je dirai même Amical comme le pseudo et tellement enrichissant par son apport.</p>
<p>Je n'en ai pas beaucoup des si bons alors je les garde précieusement.</p>Entre discussions de comptoir et jargon d'expert - Cascadorurn:md5:dc7ece2627eab8e597b08451533d634d2017-09-26T16:37:09+02:002017-09-26T15:37:09+02:00Cascador<p>Salut vieille croûte,</p>
<p>Pour ma part et contrairement au commentaire sympathique précédent, j'ai bien aimé cet article.</p>
<p>Vivement qu'on demande un permis pour bloguer et logiquement viendra ensuite un permis pour laisser un commentaire lol.</p>
<p>Tcho !</p>Entre discussions de comptoir et jargon d'expert - Amicalurn:md5:bb18a6d7ed2d4a77255803eb8951b50d2017-09-26T07:29:00+02:002017-09-26T06:29:00+02:00Amical<p>Ce billet ce situe en deçà de la première catégorie, du genre: l'eau ça mouille et le feu ça brûle...<br />
Les gens qui parlent pour ne rien dire feraient mieux de la fermer avant de l'ouvrir.</p>Podcasting : L'apéro des papas manchots - Aknoturn:md5:c4fd7bfda9c5a6d58a2de0d4425b7c5c2017-03-25T11:31:32+01:002017-03-25T11:31:32+01:00Aknot<p>Podcast très agréable qui gagne en qualité sonore ,mais pas que . Personnellement, quand les papas sont à 3, ça dépote !<br />
Mais à 2, c'est très bien aussi ! ;-)</p>Podcasting : L'apéro des papas manchots - Justin Bridouzurn:md5:53fcc6e339d38d5c48f2294fdba09b6c2017-03-24T22:56:21+01:002017-03-24T22:56:21+01:00Justin Bridouz<p>Encore un podcast à ajouter à la liste (qui s'est grandement étoffée par tes conseils d'ailleurs.)</p>
<p>Hâte d'écouter ça,</p>
<p>Merci</p>Chronique mondaine des podcasts sur les logiciels libres - J'informatiqueurn:md5:3c5d7062de9350f0fb152312d699ef152016-11-24T16:05:38+01:002016-11-24T16:05:38+01:00J'informatique<p>Bonjour,</p>
<p>Je vous partage mon enthousiasme par rapport à 2 podcasts hebdomadaire que j'apprécie énormément, l'équipe est dévoué pour la régularité. Ils parlent de Linux et de projets open source. C'est dynamique, j'en suis devenu accro. Seul prérequis, comprendre l'anglais.</p>
<p>Linux Action Show<br />
<a href="http://www.jupiterbroadcasting.com/show/linuxactionshow/" title="http://www.jupiterbroadcasting.com/show/linuxactionshow/" rel="nofollow">http://www.jupiterbroadcasting.com/...</a></p>
<p>Linux Unplugged<br />
<a href="http://www.jupiterbroadcasting.com/show/linuxun/" title="http://www.jupiterbroadcasting.com/show/linuxun/" rel="nofollow">http://www.jupiterbroadcasting.com/...</a></p>Chronique mondaine des podcasts sur les logiciels libres - bobourn:md5:5d6bae015dffc60fad7b13f0b18d21c12016-11-09T09:41:43+01:002016-11-09T09:41:43+01:00bobo<p>Salut,<br />
il y a aussi<br />
les nouveaux chiens de garde animé par crypto.quebec<br />
C'est sur la sécurité info dans une entrée de vulgarisation (ils en parlaient à la sphère). C'est aussi une porte d'entrée pour donner un sens à la pratique du logiciel libre (via l'auto défense numérique)<br />
<a href="https://crypto.quebec/les-chiens-de-garde-24-journalistes-sous-ecoute-le-respect-de-la-vie-privee-des-applications-de-messagerie-et-le-conseil-de-la-magistrature-et-la-protection-de-documents-confidentiels/" title="https://crypto.quebec/les-chiens-de-garde-24-journalistes-sous-ecoute-le-respect-de-la-vie-privee-des-applications-de-messagerie-et-le-conseil-de-la-magistrature-et-la-protection-de-documents-confidentiels/" rel="nofollow">https://crypto.quebec/les-chiens-de...</a></p>
<p>Pour répondre à Olio, en effet, il ne parle pas de la dernière version de Libreoffice mais si tu considère la démarche dans laquelle il est, pour moi on retrouve ce que j’appellerai la culture du libre: prendre un objet, se l'approprier et le partager. Seulement, ses objets à lui sont des phénomènes sociaux ou des mécanismes intellectuels. Selon moi, c'est un appui pour penser le numérique en profondeur sans se prendre au sérieu</p>Chronique mondaine des podcasts sur les logiciels libres - Oliourn:md5:2745d872e2b8486afc3305d61f84d24a2016-11-09T09:07:19+01:002016-11-09T09:07:19+01:00Olio<p>Bonjour,<br />
Je ne savais pas que Xavier de la Porte faisait une chronique sur les logiciels libre...</p>Chronique mondaine des podcasts sur les logiciels libres - Ğaluelurn:md5:f546004ddc303ad57648b4d382ad6d0e2016-11-09T08:45:25+01:002016-11-09T08:45:25+01:00Ğaluel<p>Il n'y a pas le podcast "monnaie libre" qui traite des monnaies libre ainsi que des logiciels libres permettant la génération de monnaies libres, tels que Duniter / Sakia / Cesium... <a href="http://www.monnaielibre.creationmonetaire.info/" title="http://www.monnaielibre.creationmonetaire.info/" rel="nofollow">http://www.monnaielibre.creationmon...</a></p>Professionalisation des informations sur les technos libres - alterlibristeurn:md5:3a72e729d30fdded73997a94a02a4efe2016-06-20T17:57:05+02:002016-06-20T16:58:07+02:00alterlibriste<p>@nishiki : merci pour ton retour qui donne à réfléchir ; je suis content que des gens qui ne commentent pas habituellement réagissent à mes billets.</p>
<p>Je serais tenté de dire que lorsque des "nouveaux" relaient des infos pas tout à fait exactes ou comportant des failles, ce serait bien que des plus expérimentés et professionnels leur fassent remarquer pour éviter de propager des erreurs mais je sais bien que corriger tout ce qui est faux sur internet est une tâche insurmontable.</p>
<p>Le fait que les informations déjà passées repassent n'est pas trop grave car le contexte a pu évoluer (changements de versions et de systèmes) et surtout, cela peut permettre à ceux qui ne suivent pas depuis longtemps de prendre connaissance de ces outils, voire de donner envie à quelqu'un d'essayer à force d'en entendre parler.</p>
<p>Je suis bien d'accord que les tutos officiels doivent faire référence par contre, outre le fait qu'ils soient souvent en anglais, ils peuvent être particulièrement indigestes et il y a un fossé entre celui qui s'y met et l'expert. L'objectif est de combler ce fossé en rendant accessible la possibilité de progresser. Quelqu'un qui fait ça pour le plaisir ne va pas forcément aller se potasser des pages de man et surtout ne va pas tout retenir car c'est hors contexte. C'est en pratiquant sur des cas concrets que l'on progresse et qu'on découvre des astuces. En partageant ces expériences, on peut aussi les faire découvrir aux autres.</p>Professionalisation des informations sur les technos libres - nishikiurn:md5:98bc9a0789e14eeb81ee0958986bebab2016-06-19T23:39:37+02:002016-06-19T22:39:37+02:00nishiki<p>Bonjour,</p>
<p>Pour commencer voici une petite mise en situation, je lis le planet libre depuis longtemps, et je suis un professionnel du libre (adminsys), et d'habitude je ne poste pas de commentaire sur un blog.</p>
<p>Ce que je remarque avec le temps c'est qu'il y a souvent des nouveaux sur le planet libre, qui font des articles sur un peu tout ce qui touche et s'émmerveille de chose et d'autre.<br />
En soit c'est sympa pour eux qu'ils apprennent des choses, ce que je trouve moins sympa c'est de faire des billets de blogs sur quelque chose de technique en disant: "voilà comment faire et ça marche!"<br />
Car la personne a la plus part du temps juste tenté de faire fonctionner le logiciel, elle n'est pas allée forcément plus loin dans l'inspection du logiciel et à souvent omis plusieurs aspects de sécurité.<br />
Je ne pourrais pas énuméré le nombre d'hérésie que j'ai lu, ce que je trouve déplorable car certaines personnes vont se basées sur ces hérésies pour essayer d'installer un logiciel.</p>
<p>Les billets de blogs ne doivent pas être une documentation d'installation ou une documentation tout court, car pour ça il y a souvent la documentation officiel (oui en anglais dans 90% des cas) ou des wiki bien renseigné, ils doivent être là pour faire comprendre un principe, ou juste découvrir un logiciel sans rentrer dans le technique mais dans les fonctionnalités.</p>
<p>Après tu dis que tu aurais voulu connaître plus tôt la commande "sudo !!", mais "!!" c'est une variable de bash donc présente dans la documentation (man bash). Et ce genre d'astuce a déjà dû paraître sur plusieurs billets de blog.<br />
Car le problème des petits nouveaux c'est que souvent ils traitent d'un sujet qui a déjà été traité par un autre avant eux (voir plusieurs), et au final les billets sont noyés dans une mer de billet du même type.</p>
<p>Voilà ce que je pense, et désolé si c'est un peu décousu</p>Professionalisation des informations sur les technos libres - Nairwolfurn:md5:408a8406e3100d5c41d1cb932ea6588a2016-06-16T23:15:35+02:002016-06-16T22:15:35+02:00Nairwolf<p>Merci @alterlibriste, je compte d'ailleurs ouvrir un blog récemment. Comme je n'y connais rien, faut que j'étudie ce qui existe, compare et fasse un choix. Puis, viendra le temps du peaufinage et enfin l'écriture. Long travail !</p>
<p>Continues d'écrire, c'est intéressant ;)</p>Professionalisation des informations sur les technos libres - alterlibristeurn:md5:aabf4b7dcbdf6b79d03c117252de9f702016-06-16T21:16:11+02:002016-06-16T20:16:11+02:00alterlibriste<p>Merci pour vos retours</p>
<p>@Nairwolf : ton avis est intéressant et témoigne d'une expérience différente. Tu aurais presque pu en faire un billet de blog ;o)</p>Professionalisation des informations sur les technos libres - Nairwolfurn:md5:5c30af5c4636c4c8fd34e63ab6f419822016-06-16T16:30:14+02:002016-06-16T15:30:14+02:00Nairwolf<p>Je n'ai pas l'impression qu'il y ait de l'élitisme, ou de la professionalisation des informations... Au contraire, je trouve que les articles sont souvent léger, ou n'effleurent qu'une notion.</p>
<p>Je me suis passionné par l'informatique il y a maintenant deux ans, et j'ai découvert le libre aussitôt. C'est surtout le libre qui m'a rendu passionné par l'informatique, parce que l'info, rare sont ceux qui n'y ont jamais touché à mon âge.</p>
<p>J'ai commencé par des sites très grands public : developpez.com ou openclassrooms.com. J'ai découvert Linux avec Ubuntu et le super forum forum.ubuntu-fr.org. Mais assez rapidement, j'ai eu besoin d'en savoir plus, ou de résoudre des problèmes plus complexes.</p>
<p>La majorité des sites techniques sont anglophones aujourd'hui. Récemment, j'ai eu besoin de me former à Bash. De me former, pas uniquement lire quelques astuces ici ou là, mais vraiment d'apprendre et de maîtriser mon sujet. Citez-moi un seul site francophone qui fait pro et qui explique très bien Bash (un peu passé de mode en plus) ? J'ai finalement trouvé mon bonheur sur : mywiki.wooledge.org/BashGuide</p>
<p>Je n'ai pas l'impression qu'il y a vraiment une séparation entre les contenus techniques pour les "pros" et les contenus philosophiques pour les "amateurs". Ce que je vois surtout, c'est qu'il y a pas beaucoup de ressources en français, si on veut aller chercher du contenu intéressant et pointu, il faut aller chercher sur les sites anglophones.</p>
<p>Pour les contenus "philosophiques", je ne vois pas exactement de quels contenus tu parles. Ils sont à mon avis rare, ou du moins, les bons articles. Framablog produit souvent de bons articles pour sensibiliser au logiciel libre. Sinon, le mieux reste de lire les traductions des discours de Stallman, ou d'écouter Benjamain Bayart pour comprendre les enjeux de la neutralité du Net. Si vous écoutez ce dernier, vous remarquerez que ses propos sont bien précis, et argumentés. Ce ne sont pas juste des belles paroles dans le vent.</p>
<p>Je crois que malgré tout, il est possible de trouver presque tout sur le web francophone. Korben, même s'il n'est pas forcément un utilisateur exclusif des logiciels libres, livre souvent des astuces pour ceux qui veulent "découvrir des logiciels et astuces" comme tu dis dans ton article. La communauté d'Ubuntu-fr.org est aussi très accueillante pour ceux qui veulent découvrir Linux et qui sont des grands débutants. Pour des contenus plutôt techniques, pour ma part, c'est surtout sur linuxfr.org que je vais en trouver. Sinon, je vais sur d'autres sites anglophones.</p>
<p>Je n'aime pas trop la recommandation que tu fais "Mais il faut pour cela que les auteurs aient à l’esprit que le public n’aura pas leur niveau et qu’il faut parfois redonner les bases et renvoyer vers les tutos de base pour celui qui veut s’y mettre." Je pense que la plupart des auteurs francophones ne sont pas payés à écrire ce qu'ils font. Ils font ça dans leur temps libre, pour leur plaisir. Parfois quelqu'un très technique n'aura pas envie de s'embêter à expliquer des choses qui sont très facilement trouvables sur le net. Ce n'est pas qu'il est "élitiste", c'est juste qu'il écrit pour une audience particulière, et pas une autre. On ne peut pas toujours écrire pour tout le monde.</p>
<p>Dans le monde du libre, la méritocratie a une certaine place. Que ce soit bien ou pas, j'en sais rien, mais cela existe. Je crois qu'au lieu de demander à ce que les auteurs soient veillent à être plus accessible aux débutants (alors que les experts techniques francophones, qui écrivent, font souvent pale figure dans le monde anglophone), il faut apprendre à apprendre et à chercher.</p>
<p>Il est maintenant indispensable d'apprendre à chercher les informations par soi-même. Il faut apprendre à lire de la documentation, à comprendre ce à quoi on touche. Il faut apprendre à chercher aux bons endroits. L'anglais est indispensable (que ce soit une bonne chose ou pas, c'est un autre débat), et il faut être capable d'aller souvent chercher des infos en anglais.</p>
<p>Il faut aussi apprendre à être actif. On peut poser des questions, certains forums sont très ouvert vis à vis des débutants. Perso, j'ai jamais eu de remarques RTFM, ou peut-être que oui, mais j'ai oublié, je n'en ai pas tenu rigueur, et j'ai appris à chercher aussi par moi-même. Mais je trouve que les gens sur Internet sont très collaboratifs. Posez des questions, montrez que vous faites un petit effort, et les gens viendront vous aider. Voici quelques sites sympa pour discuter à longueur de journée : forums.ubuntu-fr.org ; linuxfr.org ; journalduhacker.net ; lobste.rs ; reddit.com/r/programming ; reddit.com/r/linux</p>
<p>Et n'oubliez pas non plus IRC, ou les mailing-lists.</p>
<p>Soyez actif dans votre apprentissage et n'hésitez pas à aller au fond des choses, à comprendre plus que la surface, et vous progresserez et vous trouverez les infos dont vous aurez besoin. Mais c'est sur que ça prends du temps. Mais on n'a rien sans rien...</p>Professionalisation des informations sur les technos libres - Aknoturn:md5:0dd373f13dca03a1c81dd6bd8bba379f2016-06-15T22:48:02+02:002016-06-15T21:48:02+02:00Aknot<p>C'est vers le même style de conclusion que j'arrive. Ils/elles sont trop pointus et moi qui utilise Gnu/Linux presque 15 ans, je reste très très modeste en utilisateur avancé . Je suis sur une distribution user-friendly (mint pour ne pas la citer), j'essaye d'autres mais je reviens à elle.<br />
Manque de temps pour linux et de temps tout court, je n'apprends plus que par des blogs que je suis et très rarement sur des forums.<br />
Que ces gens vous entendent pour un peu moins d'élitisme !<br />
Merci pour ce très beau et bon billet.</p>Professionalisation des informations sur les technos libres - gilgamurn:md5:6125374f986a914c7c55a07a60e3d1002016-06-15T10:46:43+02:002016-06-15T09:46:43+02:00gilgam<p>@6Yphe</p>
<p>Un peu dur sur Fedora, il y a les forum de fedora-fr pas mal de données sur les sites, souvent en anglais certes...<br />
Sous fedora pour un poste et une VM la doc est pas mal présente.<br />
Le forum est assez sympa dans mes souvenirs.</p>