alterlibriste - Mot-clé - micro-bloging - CommentairesUne vision du monde libre parmi d'autres2020-06-01T10:11:29+02:00Faburn:md5:0e59eededd92fa4d8bf31199ce2cb587DotclearEn quelle instance faire confiance ? - f4b1urn:md5:9bda05a96a1d4c48ff5c5f5f0b93ac8e2017-05-02T09:43:38+02:002017-05-02T08:43:38+02:00f4b1<p>Je suis d'accord avec toi, il faut voir ce que ca va donner après la période "gentille" ou tout le monde est gentil avec des premiers utilisateurs enthousiastes. Reste à voir la suite maintenant avec l'arrivée des "autres" ...</p>
<p>Je pense que certains administrateurs d'instances risquent de passer beaucoup de temps à la modération et pas sur que tous ai le courage :/</p>En quelle instance faire confiance ? - Michel Campillourn:md5:5a05430a5fe41db1ffadcd5a2cc735e62017-04-28T18:19:04+02:002017-04-28T17:19:04+02:00Michel Campillo<p>.La décentralisation de Mastodon provoque la multiplication de kapos faisant régner leur dictature locale, oui c'est assez vrai ce commentaire. ☺ Comme quoi rien n'est parfait.</p>En quelle instance faire confiance ? - alterlibristeurn:md5:a5da21804d21ec753edd0961e618c70f2017-04-19T13:59:21+02:002017-04-19T12:59:21+02:00alterlibriste<p>@Cyrille: c'est ce que j'allais te demander en lisant le tien. Je l'ai écrit lundi en y réfléchissant depuis quelques jours. Nos billets sont vraiment sur la même longueur d'onde et on n'a même pas pu se citer tellement on a été synchro.</p>
<p>@autres : dommage de tant vous attarder sur la critique de Mastodon dont le billet n'est pas l'objet, juste que ce n'est pas un outil que j'utilise. En même temps, dans les moments d'euphorie, les critiques sont rares donc normal d'y retrouver la voix des mécontents.</p>En quelle instance faire confiance ? - Cyrilleurn:md5:36290c8422b0caaf0e5330eee59b66bb2017-04-19T11:52:24+02:002017-04-19T10:52:24+02:00Cyrille<p>Tu l'as écrit quand celui là ? C'est pour savoir s'il faut vraiment qu'on vive ensemble. Celui de ce matin chez moi date de dimanche.</p>En quelle instance faire confiance ? - eldorurn:md5:dea0c2d6571754ccddc357ecd8cf49a92017-04-19T09:15:28+02:002017-04-19T08:15:28+02:00eldor<p>J'ai testé Mastodon, je n'ai pas du tout aimé, c'est un repère de propagande anarchiste et d'extrême gauche. L'ambiance n'y est pas tolérante...La décentralisation provoque la multiplication de Kapo faisant régner leur dictature locale. Les instances crashent car l'architecture est mauvaise. Il est impossible de supprimer son compte.</p>En quelle instance faire confiance ? - lapineigeurn:md5:12e471a7389a44d2f617eab3589a05ab2017-04-18T23:09:22+02:002017-04-18T22:09:22+02:00lapineige<p>> j’ai beaucoup de mal avec ces bribes de conversations qui sont lancées dans l’arène publique avec des gens qu’on interpelle</p>
<p>C'est un peu le défaut du fonctionnement à la Twitter, des fois des conversations plutôt privées (niveau sujet, mais en public) sont "parasitées". Ça se reproduire forcément sur Mastodon.<br />
Par contre, la gestion plus fine de la visibilité (ex: qu'aux abonnés) peu limiter cet usage.</p>
<p>> des petites phrases qui se veulent percutantes, des liens raccourcis dont on ne sait pas où ils nous mènent.</p>
<p>Ça ne l'empêchera pas, mais ça ne forcera plus les utilisateurs: 500 caractères, on sort de la phrase à l'emporte pièce pour faire un petit paragraphe. Pas encore assez pour un long débat argumenté, mais ça ouvre les portes à une discussion, et à un discours construit. (un paragraphe par argument, ça peut le faire aussi)<br />
Les liens vont bientôt être comptés comme une vingtaine de caractères, ça évitera les raccourcisseurs.<br />
L'outil conditionne l'usage, Twitter et ses 140 caractères obligent à faire du court et percutant, en supprimant la nuance (et l'orthographe). Je pense que beaucoup d'utilisateurs de mastodon n'adopterons pas ce comportement en majorité (vu que tout le monde glorifie les 500 caractères ^^)</p>
<p>Ceci dit, on reste sur un fonctionnement assez proche - mais plus large - de Twitter, pas la même approche que Diaspora. Et chacun⋅e choisi ce qu'il/elle préfère utiliser.</p>
<p>Je te rejoins sur la décentralisation et les données, la question de l'instance.<br />
(au fait, y'a une app' Yunohost ;) )</p>
<p>Pour la montée en charge, l'admin de mstdn.jp est monté à plus de 43 000 utilisateurs avant que l'instance crash, en auto-hébergement et probablement sur un serveur de compet'. La plus grosse instance actuelle a 60 000 utilisateurs.<br />
Je pense que c'est sain de ne pas aller plus loin que 100 000 utilisateurs, sur un instance professionnelle par exemple ou d'une grosse asso' (donc payante, avec un service garantie).<br />
Et d'avoir plein d'instances moyennes, associatives, de quelques milliers à quelques dizaines de milliers d'utilisateurs. Là une adhésion à une association ou des dons d'une partie des utilisateurs (genre, 5€ tout les 1/1000) et ça devient rentable, déjà très décentralisé, et plutôt facile à maintenir.</p>
<p>> Quand la masse des Mastonautes nouveaux venus aura fini de s’extasier comme des pionniers d’un nouvel internet pur de toute publicité et d’idéologie, ces questions vont très rapidement se poser.</p>
<p>Elles se posent déjà, ça bouillonne de débats/idées.</p>
<p>Voilà, réaction en 2500 caractères (bienvenue dans le futur :D)</p>En quelle instance faire confiance ? - totourn:md5:d8ff1586e4711307a3c39ef8ccf5bcac2017-04-18T20:34:22+02:002017-04-18T19:34:22+02:00toto<p>Je suis réfractaire à ce genre de truc, ça te mange ton temps juste pour échanger des propos sans grande importance.<br />
Alors héberger le bouzin ...<br />
Quand les premiers pigeons hébergeurs passeront en justice, on verra les limites de la libre expression.</p>
<p>Diaspora ?<br />
L'enfer c'est les autres : quand j'ai vu arriver les photos de chats, j'ai fermé mon compte.</p>
<p>On a le réseau qu'on mérite.</p>En quelle instance faire confiance ? - icemanurn:md5:d8c14a1f45d8905bd10438bce5f54c1a2017-04-18T17:43:48+02:002017-04-18T16:43:48+02:00iceman<p>Tu as très bien retranscrit mon point de vue sur la question et ce pourquoi je n'irai pas plus sur ce réseau que sur un autre, aujourd'hui.<br />
Merci.</p>