Je vous avais déjà parlé de ma préférence pour les listes plutôt que pour les icônes. Une grande partie des personnes utilisent leur ordinateur dans les configurations par défaut, d’autres, comme moi, tentent de le paramétrer selon leurs besoins ou leurs habitudes. Ceux-ci influencent aussi très probablement nos choix d’environnement de bureau et de distributions mais cela fera l’objet d’une future élucubration. Toujours est-il qu’il faut parfois savoir remettre en question nos façons de faire s’il y a moyen de faire les choses plus efficacement ou que cela rende plus de services (paramétrages, logiciels, etc.) mais là il faut se heurter au changement et rien n’est plus difficile. Je vais essayer de vous en faire une petite démonstration.
Comme beaucoup de choses dans la vie, on a tous nos petites habitudes.
Pour prendre un exemple simple, lorsqu’on se lave les dents, la brosse et le dentifrice sont à une certaine place sur le lavabo et machinalement, votre main les saisit sans se poser de question, le jour où quelqu’un vous les a déplacé, vos doigts se referment dans le vide et selon votre humeur cela peut vous agacer. Je vous appellerai les casaniers.
Pour continuer sur le même exemple, lorsque vous changez souvent de lieux de résidence (vacances, hôtels, escapades amoureuses, ...), vous avez peut-être pris des habitudes différentes selon la place disponible et ça ne vous dérange pas que la brosse soit à un endroit à droite du lavabo et à un autre sur la planchette à gauche. On peut vous nommer les nomades.
Vous faites peut-être aussi partie des gens qui ne mettent pas les choses à une place définie, dans ce cas, peu vous importe de l’endroit où se trouve la brosse à dent et le dentifrice, par contre, vous passez toujours du temps à les retrouver et ne pourrez jamais les saisir machinalement et de la façon la plus rapide. On pourra dire que vous êtes les désordonnés.
Pour les désordonnés, on ne peut pas faire grand chose pour améliorer le quotidien mais l’avantage est que l’on peut vous changer vos repères de place, cela ne vous fera ni chaud ni froid. A vous de vous rendre compte que faire les choses de façon ordonnée et précise permet de gagner du temps (je travaille ma femme tous les jours sur ce point mais il n’y a rien à faire ; par contre, elle ne râle jamais lorsque je modifie le bureau et le paramétrage).
Les nomades s’adaptent facilement aux changements et savent que dans tel environnement, les choses se présentent d’une façon et ailleurs d’une autre. Par contre, s’ils trouvent une façon de faire qui leur convient mieux, elle pourront peut-être l’adopter partout en se penchant sur le paramétrage.
Pour les casaniers, tout changement est difficile à accepter, tout est arrangé au poil et il ne faut surtout pas que quelqu’un ou quelque chose vienne perturber votre petit équilibre, pourtant pourquoi ne pas essayer de temps en temps de casser les habitudes et tester d’autres manières de faire pour en trouver de plus efficaces.
Revenons maintenant à l’informatique et remplaçons la brosse à dent par les boutons de fenêtre. Pour faire simple (les autres systèmes étant à la marge), si vous venez de Microsoft, vous avez pris l’habitude qu’ils soient à droite, si vous venez d’Apple, qu’ils soient à gauche et si vous avez roulé sous Ubuntu entre 2009 et 2012, vous avez été confronté au passage de droite à gauche. Si sur les deux premiers systèmes, vous devez subir ce choix, sur GNU/Linux, vous avez généralement le choix, encore faut-il se poser la question de l’intérêt d’un changement éventuel.
Je ne sais pas vraiment pourquoi une firme à choisi la droite et l’autre la gauche toujours est-il que l’argument avancé par Canonical pour faire le transfert est celui d’une barre de menu globale afin de libérer de l’espace. La tendance est de faire disparaître les menus alors c’est un moyen d’utiliser l’espace libre d’un côté et de l’autre des fenêtres pour les fusionner. Je ne suis personnellement pas très convaincu par cette façon de faire mais c’est un autre débat.
Car après avoir retardé le passage des boutons à gauche, je l’ai finalement subit (dans le sens où je n’ai pas cherché à les remettre à droite) puis j’en ai pris l’habitude. Et je dois dire que je n’arrive plus à faire autrement.
La raison ?
Lorsque l’on utilise la souris pour aller dans les menus, on va très généralement vers la gauche, de plus les écrans 16/9 se généralisant, on fait un trajet de plus en plus important pour aller de droite à gauche. Si on localise la majorité des actions en haut à gauche, on gagne pas mal de "temps de déplacement souris".
Dans les environnement tels que Lxde, Xfce ou Cinnamon, le changement est très simple à partir des outils de paramétrage. Dans Gnome-shell, il faut aller un peu plus dans les fichiers de paramétrage (Dconf Editor : org/gnome/shell/overrides modifier button-layout) pour les autres, je ne sais pas.
Vous pouvez toujours tenter l’expérience et casser un peu vos habitudes pour une ergonomie qui vous conviendra peut-être mieux.
1 De non -
La logique c'est que pour fermer une fenetre, si tu veux aller vite tu utilise ton clavier avec la combinaison magique CTRL W, tu t'emmerde pas a aller cliquer sur une croix qu'elle soit a gauche ou a droite.
Et si tu dois le faire, c'est que t'es pas pressé que tu t'en fout, donc que ce soit a gauche ou a droite peut importe.
Par contre le fait que ce soit a gauche augmente considérablement le risque d'y cliquer par erreur (justement parce que les menues sont a gauche etc) et de te faire perdre du temps et de t’énerver sévèrement.
Tout simplement.
2 De Herisson -
Sur Cinnamon, en haut a gauche c'est (par défaut) pour afficher les bureaux. Pour fermer une fenetre, je préfère le clic milieu sur son nom dans la barre du bas, pour l'agrandir, c'est sélection et glissement en bord haut. Les bureaux étant faciles à créer et supprimer je n'ai que peu de fenêtres par bureau et donc en fait les boutons en haut à droite me servent peu et je préfère éviter un clic par erreur.
En fait, c'est bien ses habitudes mais j'avais essayé Ubuntu il y a qqls temps et dans la logique Unity, les boutons à gauche ne m'avaient pas gênés. En fait, c'est plus à évaluer avec la logique du bureau que dans l'absolu.
3 De alterlibriste -
En fait ce que je voulais souligner dans mon billet, c'est qu'on a parfois du mal à changer ses habitudes imposées par un système non configurable alors que les logiciels libres et la multitudes d'environnement permet de se faire un système comme on le souhaite.
Les boutons en haut à gauche ne sont pas mieux qu'autre chose si on a trouvé un système plus efficace (raccourci clavier ou autre), d'ailleurs, Gnome va jusqu'à nous enlever les boutons minimiser et maximiser parce qu'on peut faire autrement. Pour ma part je les utilise encore assez régulièrement et je n'ai jamais cliqué par erreur sur le menu au lieu de fermer ou l'inverse. Comme lorsque je travaille sur différentes fenêtres, je suis avec la souris, je n'utilise pas les raccourcis clavier pour ces manipulations et comme tout se passe en haut à gauche, c'est pour moi le plus pratique.
4 De non -
Ya 200m entre ton clavier et ta souris? :D
Sinon évidemment que l'un des énorme avantage du libre c'est qu'on a le choix de faire comme on veut, en général.
Gnome a pas mal perdu ca depuis le 3, c'est pour ca que je ne l'utilise plus, comme beaucoup je pense.