Cela fait une semaine que je suis sous Firefox OS v1.4 et voici un petit billet pour voir les différences par rapport à la v1.3.
Puisque la sortie officielle de la 1.4 est prévue en septembre, il n’y a pas encore de notes de version avec les changements mais je vais tenter d’énumérer ceux que j’ai pu repérer.
L’avantage est qu’à la maison on a un 2ème ZTE Open C pour ma femme et que lui reste pour le moment sur le canal de mise à jour ZTE ce qui permet de mieux comparer.
Première différence, l’écran de veille n’est plus occupé par un renard mais par l’image de fond d’écran. Rien de bien transcendant mais ça change (le fond d’écran par défaut n’est plus le même non plus d’ailleurs). On a aussi droit à de nouvelles icônes.
Nouveauté intéressante (et indispensable), les SMS que l’on recevait après émission parce que le téléphone était éteint ou en mode avion étaient horodatés du moment de réception mais il n’était pas possible de savoir quand ils avaient été envoyés. Maintenant, en appuyant longtemps sur un message, en plus de pouvoir le transférer ou le supprimer, on a "voir le rapport du message" qui donne les détails d’émission et réception.
Le principal changement vient de l’appli de photo/vidéo.
Elle a totalement été refaite et permet notamment le zoom numérique. Il est bien possible que l’autofocus et la détection des visage soient mieux implémentés car les photos sont beaucoup plus nettes. Beaucoup de monde crache sur les pauvres 2MP du capteur dont est pourvu le ZTE mais c’est exactement la résolution de mon premier appareil photo numérique (un Canon PowerShot A40 de 2001 environ) qui prend des photos suffisamment correctes pour être nettes et imprimées. Donc la mauvaise qualité des photos jusqu’à la v1.3 provenait plus de l’appli que du nombre de MegaPixels.
Côté vidéo, qui était jusque-là exécrable, on peut maintenant opter pour un mode HD 720p qui commence à être bien plus acceptable.
Evidemment, en sous-exposition, sujets en mouvement, etc., on ne fera toujours pas des miracles mais encore une fois, ce un téléphone n’est pas prévu pour ça.
Toujours côte vidéos mais pour la lecture cette fois, l’appli embarquée dans le navigateur donne accès au plein écran alors qu’avant ce n’était possible qu’en passant par le plein écran du lecteur de YouTube par exemple.
Autre implémentation bienvenue, un gestionnaire de téléchargement a été ajouté et permet de télécharger les fichiers lorsque l’on clique sur un lien ; une barre de progression apparaît dans les notifications et dans les paramètres on accède aux téléchargements et les gérer : ouvrir, partager, supprimer, action spécifique au format du fichier (ex: mettre en fond d’écran pour une image).
Venons-en maintenant aux petits inconvénients ou bugs peut-être dûs à la version compilée (1.4.0.0-prerelease, Git 2014-06-27) et seront probablement réglés dans la version définitive.
- Au démarrage, la date et l’heure affichés (27 juin 04:43) sont incorrects mais se mettent à jour automatiquement dès que l’accès à un réseau (Wi-Fi ou 3G) se fait. Pas trop gênant.
- Quelques menus contextuels sont en franglais (open, share, menu développeurs). Rien de bien méchant non plus.
- Plus embêtant, la touche shift du clavier revient parfois systématiquement appuyée ce qui est très gênant pour écrire en minuscule. Cela arrive de façon aléatoire, assez peu dans les SMS, plus fréquemment dans les applis web (Diaspora* par exemple). Pour revenir à la normale, il faut quitter le clavier et y revenir. J’ai cherché un bug de ce type mais je n’ai pas trouvé. Il y a peu de chance pour que cela n’ait pas été observé par les testeurs officiels (à moins que j’ai activé une option particulière qui déclenche ce comportement, si cela vous arrive aussi faite moi signe).
Voilà pour le moment. Pour moi, la version 1.4 apporte des améliorations significatives et je pense y rester (en espérant voir les bugs disparaître).
Les changements des versions 2.x sont beaucoup plus sur l’aspect (que je n’apprécie pas vraiment d’ailleurs) ou le choix entre Yahoo, Bing et Google pour les recherches au lieu de Google uniquement jusque-là (entre la peste et le choléra, j’ai créé une appli à partir d’ixquick et DuckDuckGo).
Les raisons qui me feraient migrer vers une nouvelle version sont l’apparition du copier-coller (on est quand même impatient) et/ou une version de navigateur permettant de paramétrer beaucoup plus de choses (add-on, cookies, etc) un peu comme dans la version de Firefox pour Android, c’est quand même la moindre des choses, non ?
1 De Denis -
Connais-tu une méthode pour installer des extensions au navigateur dans Firefox OS ? Je n'y parviens pas et ça m'embête profondément.
2 De alterlibriste -
@denis : impossible pour l'instant d'où ma remarque en fin de billet
3 De Denis -
Merci.
4 De Mickael -
Bonjour
Merci pour tes retours sur la version 1.4 en particulier et sur le ZTE Open C et Firefox OS en général.
Je serai intéressé par le passage en version 1.4 si ZTE ne le propose pas.
Pour ne pas dépendre de la gentillesse et la bonne volonté d'autre utilisateur, et aussi car c'est pour cette raison que je me suis tourné vers Firefox OS, je cherche à savoir comment compiler Firefox OS.
Malgré avoir lu ton blog et le blog libre, j'ai du mal à saisir la procédure (les outils nécessaires et la façon de faire). Mais aussi comment sauvegarder et restaurer l'actuelle version du téléphone.
Et je n'arrive pas à trouver sur le site de mozilla une explication "générique" ou concernant le ZTE Open C.
Ce que j'ai lu me donne l'impression de ne concerner que quelque téléphone (il est possible que j'ai mal compris mais la navigation entre page française et anglaise me déboussole un peu étant assez mauvais en anglais).
Envisages tu un article sur la façon de faire ou aurais tu un lien l'expliquant ?
En te remerciant.
5 De alterlibriste -
Salut Mickael
Je suis dessus en ce moment. En fait toutes les infos sont sur Mozilla : https://developer.mozilla.org/fr/Firefox_OS/Guide_Telephone_Developpeur/ZTE_OPEN_C#Mettre_.C3.A0_jour_Firefox_OS
Et brièvement expliqué sur le blog de Cyrille (mais c'est parfois un peu trop succinct quand on découvre).
Si j'arrive à compiler, je ferai sans doute un tuto pour expliquer toute la procédure sans devoir naviguer dans plein de pages.
Pour commencer, tu peux déjà essayer d'installer toutes les librairies nécessaires, tant que ce n'est pas fait, on ne peut rien démarrer et si ce n'est pas possible (problèmes de dépendances comme j'ai eu), il faut se faire une petite install de distro exprès pour ça.
6 De Mickael -
Salut
Merci pour le lien je vais lire ça et essayer de comprendre :) en attendant ton tuto qui éclaircira sûrement mes interrogations.
Je vais faire un dual boot, actuellement je suis sous Ubuntu Xfce 14.04. Quel distro me conseilles tu ? Une Ubuntu 14.04 suffit ? Voir une Debian Wheezy ? Ou il faut autre chose de plus récent ?
Merci pour ton implication
7 De alterlibriste -
@Mickael : une 14.04 convient très bien
J'ai réussi la compilation en suivant la doc officielle et les astuces données par Cyrille mais ce n'est vraiment pas une partie de plaisir
8 De Gaduc -
Bonsoir,
j'ai reçu un Flame ce jour.
Ayant perdu un N9 (un must à son époque) j'ai longuement hésité entre son "successeur" naturel, le Jolla, le One Plus One sous Cyanogen 11, le geeksPhone Revolution ou le Flame.
Le Jolla est décevant. D'une part il ne reprend pas la gestuelle du N9. Il l'a brade en une espèce de gloubi boulga (c'est l'époque) et puis, 350 euros pour un matériel légèrement supérieur au Flame. Non. On attendra éventuellement le Jolla 2 mais Qt/C++ ça ne me branche pas beaucoup. L'avantage resterait que je retrouverais l'intégralité de mes sauvegardes du N9 et que les serveurs de Jolla sont en Finlande pas aux US !
Le geeksphone bien qu'attrayant m'a faut peur avec son canal de mise à jour dédié et dont des mises à jour lentes (il ne suit pas le rythme des 12 semaines de Mozilla).
Quant au One Plus One, le jour où ils le vendront réellement on en reparlera.
Par élmination il reste le Flame.
Bof.
Aucun téléphone, hormis le N9 (mais il est largement dépassé techniquement désormais) ne me satisfait.
Je me suis donc dit que, peut-être, avec le Flame je pourrais plus facilement parvenir à mes fins.
Globalement, j'en ai marre de tous ces Os alternatifs qui repartent tous de zéro.
On a des OS standards depuis 20 ans (Windows, Linux, OS/X). Pourquoi donc toujours réinventer la roue ?
Android était une vrai merde jusqu'aux versions 4. iOS 1.x je n'en parle même pas.
Alors Sailfish OS 1.x, Firefox OS 1.x sont également des systèmes quasiment inexploitables au quotidien.
SailfishOs, né en partie sur les cendres de MeeGo Harmattan, n'a pu reprendre intégralement ce dernier pour des raisons de licence.
Du coup, patatra, ceci associé à l'égo des créateurs fait que l'on repart de zéro et même l'UI est différent. Ce qui faisait l'efficacité d'un MeeGo Harmattan a disparu de Sailfish OS. sans compter que les applications ne peuvent être reprises non plus. Mais bon, Sailfish Os peut exécuter des applications Android, cela compense.
Je ne parle pas du manque d'applications de ces Os alternatifs (encore qu'un terminal sous FirefoxOs eût été la moindre des choses). Non, je parle du courriel, de la navigation, de la présence d'un minimum de profils BT, de la gestion d'un magasin de certificats, d'un calendrier qui se synchronise avec quelques protocoles (un peu plus que Google, CalDav, quoi), d'un annuaire qui se synchronise également via le Net, etc.
Bref, tout cela est bien triste.
db