Étant sur Diaspora* à l’origine et encore majoritairement pour suivre l’actualité de Firefox OS, j’ai pu voir ce que cela pouvait donner sur tous les réseaux sociaux un peu plus populaires. Une vache pète et c’est le feu au poudres.
Mardi soir, Techcrunch annonçait que Mozilla allait arrêter de vendre des téléphones avec Firefox OS. On n’a pas tardé à voir apparaître des Firefox OS, c’est fini! Et tout les charognards de se précipiter sur la victime, d’enfoncer le clou et de pointer les dernières nouvelles pas bien reluisantes chez Mozilla, histoire d’achever la bête. De son côté, Mozilla qui ne brille jamais pour la clarté de sa communication (il y a plus qu’un maillon manquant maintenant), fait un petit communiqué très laconique pour dire que l’Internet des objets c’est trop bien et que Firefox OS sera un bon support (autrement dit, ne dément pas formellement). C’est encore Numéréma qui, après avoir attendu d’avoir le maximum d’informations, fait la meilleure synthèse, à savoir que l’on ne comprend plus rien à l’orientation de Mozilla.
Bien sûr, pendant ce temps, tous les tweeters et blogueurs en herbe se sont fait un plaisir à tirer dans un sens ou dans l’autre, les quelques malheureux FirefoxOS Enthousiastics sont déçus mais y croient encore, dumoins à sa communauté, enfin à l’éventuelle possibilité d’un fork ou d’une hypothétique reprise. Mais que faire lorsque cela va jusqu’à : Commencez à penser à changer de navigateur ? Pourquoi pas la fin du monde ?
Et c’est là que je voudrais en venir. Il y a un art certain chez les libristes et probablement la plupart des geeks d’encenser un jour et de troller peu après. Mais surtout, si un projet montre des difficultés, de surtout lui mettre le pied sur la tête pour qu’il meure plus vite. Et si c’est le cas, il faut surtout s’enfuir car c’est tout juste si le code qui occupe votre machine ne risque pas de vous contaminer dans ses relents mortifères. Vous pensez vraiment que ce qui vous a rendu bien service devient du jour au lendemain l’ennemi à abattre parce qu’il n’évoluera plus ou peu ? Cela peut-être vrai pour un logiciel dont la sécurité était primordiale ou que vous avez à gérer la sécurité de tout un parc et qu’une faille vient d’être découverte mais pour le petit amateur dans son coin qui ne voit que son nombril ? Regardez le nombre de poste encore sous XP même dans les commerces ou bornes publiques (et donc qui gèrent de l’argent ou des choses un peu plus sensibles que nos données personnelles. Cela ne veut pas dire que c’est bien, mais ça se fait et avec un décalage bien plus important que nos éventuels quinze jour sans mise à jour de sécurité.
Souvenez-vous, il y a deux ans et demi, je venais d’ouvrir ce blog en ayant choisi Dotcleår parce que cela me semblait le juste milieu entre un monstre qui fait plus que ce dont j’ai besoin et un projet un peu trop minimaliste ou à l’avenir incertain. Peu de temps après, au premier mot de départ du chef de projet, Cyrille, alors sous Dotcleår, passait sous Wordpress en moins de 24h. Le projet a pourtant continué son bonhomme de chemin sans faire de bruit. Moi, j’aurais bien poursuivi les mises à jour mais comme je suis chez Free (parce que je considère que mon abonnement devrait aussi comporter mon hébergement) et que la version de php n’évolue plus, je ne peux pas les faire. Est-ce pour autant que le blog ne fonctionne plus ? Non. Je ne profite pas des dernières évolutions et améliorations de l’interface. C’est tout.
Est-ce que si Firefox OS mourrait dans l’instant mon ZTE, arrêterait de fonctionner ? Non. Si cette annonce avait eu lieu il y a un an quand la version 2.2, si prometteuse était truffée de bug alors que la 1.3 manquait cruellement de fonctionnalités, cela aurait été gênant. Le système est maintenant presque mature et si une communauté, à laquelle j’appartiendrais, décidait de reprendre le flambeau pour finir d’éliminer les bugs, au moins c’est elle qui déciderait des évolutions en évitant de faire deux pas en avant, un pas en arrière comme le fait actuellement Mozilla sur tous ses projets. Et quand bien même cela ne se ferait pas, que Firefox OS est définitivement mort, j’irai au bout de mon téléphone qui me donne entière satisfaction. Et il respecte plus mes convictions sur le respect de la vie privée que les téléphones dépendant de Google, Apple et Microsoft.
Bien entendu, cela sera difficile de convaincre quelqu’un d’adopter un système à l’avenir incertain, mais comme je le disais dans mon billet précédent, fournissez à l’utilisateur moyen un système qui fonctionne avec ce dont il a besoin et il se fichera pas mal de savoir d’où ça vient, où ça va et comment ça marche. Donc si quelqu’un veut me refourguer des Open C à pas cher, je pourrais toujours en faire de bons cadeaux de Noël...
1 De Cyrille -
C'est un billet très pertinent, j'aurai quand même pas mélangé dotclear dedans. Oui on peut très bien être épanoui avec un nokia 3310, avec Windows XP, tout ceci peut continuer à fonctionner sans aucun problème, et comme tu le dis j'ai vu par exemple que la mairie annexe de Saint Pierre tournait sous Windows XP. Il faut trouver, je pense le compromis entre se retrouver dans la situation de tourner la page au moindre écueil et celui de se retrouver dans la situation des utilisateurs de voila.fr. Je pense toutefois qu'en informatique, anticiper ce n'est pas non plus une mauvaise chose.
Pour en revenir à dotclear, et quand même un peu en lien avec ce que fait Mozilla à l'heure actuelle, il y a quand même une sacrée crise de confiance en provenance des créateurs eux mêmes des projets. A l'époque je te rappelle le contexte de dotclear, le lead project crache à la figure des utilisateurs, et aujourd'hui avec ce que fait Mozilla, je pense qu'on n'est pas très loin derrière.
Quant aux possesseurs de ZTE dont je fais partie, il faut les garder ce sera bientôt des reliques.
2 De Céline -
Effectivement le message de TechCrunch a bien mis la pagaille dans la communauté et la communication officielle de Mozilla qui indique un focus sur l'IoT ne rassure pas non plus.
Même si Mozilla ne vendra désormais plus de téléphones sous FirefoxOS, ce dernier reste installable sur la quasi-totalité des téléphones Android et la communauté restera active sur ce portage.
3 De alterlibriste -
@Cyrille : tu n'as pas l'apanage de la mauvaise foi il me semble ;o)
Ce que je veux dire aussi, c'est que ce n'est pas parce que quelqu'un a la tête d'un projet a mal tourné et crache sur ses utilisateurs que le projet en lui-même est à jeter par la fenêtre ; le meilleur exemple en est OpenOffice. D'ailleurs, en abandonnant son utilisation, ce n'est pas comme si tu boycottais un produit et fait perdre quelque chose à celui qui s'en va (il n'a rien à perdre), par contre tu mets à mal la communauté qui, déjà déstabilisée voudrait pouvoir faire perdurer le projet.
4 De Cyrille -
openoffice pas à jeter par la fenêtre .... Je suis en train de chercher de l'humour au 40ème degré là :D
5 De lapineige -
@Céline: "[...] sous FirefoxOS, ce dernier reste installable sur la quasi-totalité des téléphones Android".
Eu... sur une bonne partie des sony, quelques nexus et samsung. ça reste de la bidouille.
La quasi-totalité... En en est loin quand même ^^
Un avenir à la cyanogen mod, installable sur beaucoup de téléphones assez facilement, c'est déjà bien pour les curieux et les passionnés, si le projet survit comme ça il offre toujours une alternative. Pour peut-être revenir plus tard sur le devant de la scène, une fois plus mature, abouti.
Pour le grand public, c'est plus compliqué.
@alterlibriste:
Je partage ton point de vue, c'est le gros bordel niveau communication, ça n'a jamais été leur fort. Le fameux maillon manquant se fait vraiment ressentir.
Cracher dans la soupe en disant que c'est mort (pour les téléphones), c'est peut-être taper sur un blessé et l'aider à mourir, comme enterrer un mourant avant l'heure (halte aux fossoyeurs hein ;) ). La communauté et le développement est encore actif, tout ne c'est pas stoppé du jour au lendemain. J'ai eu une mise à jour ce matin par exemple.
Le projet est allé suffisamment loin pour perdurer, les efforts récents autour de la 2.5 et du portages ne serait pas en accord avec un arrêt total aussi brutal.
Ça ne fait pas plaisir, mais au final les partenariats n'était pas bien réussi, pour ne pas dire que c'était un fiasco dans une majorité des cas (ZTE vous êtes pointés du doigt...). Les builds communautaires étaient mille fois plus active que tout les partenaires réunis.
Un choix réaliste de mon point de vue. Tout comme l'IoT et les télévisions, un marché encore à conquérir, plus abordable, très bon choix.
Forcément ça déçoit, j'ai quand même envie de rester à bord avant de couler le navire. Sans faire dans de l'optimisme à deux balles, j'ai quand même peur pour la suite du projet.
Le système me convient actuellement, et hors de question de partir sur un android/ios/windows phone.
@Cyrille: "Quant aux possesseurs de ZTE dont je fais partie, il faut les garder ce sera bientôt des reliques."
Je ne sais pas si j'ai envie de m'en souvenir en le mettant dans un musée... Mais ça sera un collector en effet. Sauf qu'il serait bien qu'il soit collector comme nos vieux PC d'il y a 10 ou 15 ans, les linux de l'époque, etc.
Ils ne sont pas mort, ils n'étaient pas parfait.
Leur successeurs sont toujours là.
Le firefox n'est pas encore carbonisé, juste brûlé (sur le flanc du mobile), on peut toujours faire renaître ces cendres plus tard. (j'insiste sur le *c*es).
En attendant le feu restera dormant :-)
6 De alterlibriste -
@Cyrille : quand je parlais d'OpenOffice, c'est par ce qu'il est devenu avec LibreOffice. Le projet était bon, il avait sa communauté. Quand les gérants ont voulu partir dans le mauvais sens, la communauté l'a repris et a bifurqué.
7 De hogren -
Très bel article. Merci pour ce résumé et avis sur la situation.
8 De JereM' -
Très bel article.
J'en profite pour rajouter une couche qu'on ne meurt pas avec un SE obsolète qui n'a pas les dernières MAJ de sécurité, la quasi totalité des entreprises (sauf celles qui sont des exigences élevées) font fonctionner des SE qui ne sont plus supportés ou qui n'appliquent pas les mise à jour de sécurité. La librairie de ma ville utilise encore Windows 2000 et ben ça tourne! Tant qu'on va pas sur internet et qu'on est bien caché derrière un pare-feu matériel, les mise à jour de sécurité ne sont pas forcément une priorité.
Et pourquoi je préfère mon Xfce qui évolue très peu ? Vieillot sur certains points certes mais j'y suis beaucoup mieux que sur GNOME; KDE etc et c'est ce qui compte le plus. Alors pourquoi me priver des logiciels que j'aime et qui font ce que je leurs demande ?
Cela n'empêche pas de se poser des questions pour l'avenir mais c'est pas dans les batailles de tranchée du c'est moi le plus à jour que cela se joue, mais dans l'éducation populaire et le militantisme.