Il y a 5 mois, j’écrivais Halte aux fossoyeurs de Firefox OS pour contrecarrer Cyrille qui du simple fait qu’il n’y ait plus de nouveaux téléphones prévus en France sous ce système nous en annonçait la fin.
Je dois reconnaître qu’il avait le nez creux et que je me suis planté dans les grandes largeurs, ceci est mon mea culpa (même si j’en entendrai encore parler de longues années et pas plus tard que demain matin me dit-on dans l’oreillette).
En effet, peu après, Mozilla annonçait laconiquement qu’ils arrêtaient de chercher des partenaires parmi les constructeurs de téléphones. Ce à quoi tout le monde a raccourci : "Firefox OS, c’est fini !". Encore optimiste, j’ai voulu persister dans ma foi alors que j’aurais dû me douter que l’absence de démenti était probablement significatif.
Mais maintenant c’est vraiment fini, Mozilla arrête les frais à la version 2.6 alors que le système commençait à réunir toutes les fonctionnalités nécessaires.
Je dois dire que ces derniers temps, les annonces faites par cette entreprise me laissaient pantois, allant un peu dans tous les sens (pas le meilleur en tout cas) mais là, je dois dire que je commence à comprendre pourquoi Tristan Nitot, un des fondateurs, est parti (ce dernier n’a d’ailleurs jamais cité Firefox OS comme alternative aux OS espions qui peuplent les téléphones, c’est pour dire s’il y croyait).
La tendance actuelle est donc de faire comme Google, lancer un projet et s’il ne rapporte pas, le jeter comme une vieille chaussette au bout de trois ans (pensaient-ils vraiment pouvoir faire un OS compétitif en si peu de temps ?). Sauf que pour le coup, même si c’est une entreprise qui est censée gagner de l’argent, elle s’est pleinement appuyée sur la communauté pour tester et promouvoir ce qui faut bien appeler un produit puisqu’ils le considèrent comme tel.
Certains sont même aller donner de leurs week-end sous la risée des vendeurs pour faire de la promotion gratuite dans les temples de la consommation. D’autres ont entretenu des forums, des blogs et des mailing lists. D’ailleurs, elle est passée où Mamie Fox qui vantait son système à ses petits-enfants ?
Quand je parlais dans mon billet précédent de ne pas trop maltraiter les bêta-testeurs pour les conserver, là je dois dire qu’il doit y avoir pas mal de "Mozillians enthousiastics" qui doivent faire la grimace.
Et pourtant, je l’ai déjà dit et le répète, Firefox OS est un système léger, agréable et suffisant pour une grande partie d’utilisateurs. Maintenant que le développement va officiellement être arrêté et que le Marketplace va être démantelé, il n’y a plus grand chose à espérer. Quel gâchis !
La seule chose à espérer, c’est qu’un fork voie le jour, des candidats pour allez, pourquoi pas Waterdog OS (une salamandre californienne, oui parce que là le renard commence sérieusement à prendre l’eau) ? Maintenant que la base est stable et configurable, plutôt que de faire deux pas en avant, un en arrière, le projet pourrait s’axer sur les fonctionnalités considérées comme les plus utiles (les plus barbus ne rêvent que d’un Shell par exemple) et porter le système sur le maximum de téléphones (puisque ça repose sur Android, il n’y a pas de raisons pour ne pas faire aussi bien que Cyanogen Mod).
Pour ma part, je suis vraiment déçu (et sans doute pas le seul) et ceux qui auront profité des soldes de chez la marque à l’oiseau pour se procurer un ZTE à 30€ (liquidez-moi ces trucs pendant qu’il en est encore temps ont dû dire certains) auront au moins eu la chance d’obtenir un lecteur MP4 à bon prix.
Le problème pour moi, c’est que si j’ai acheté ce téléphone, c’est que je n’en voulais pas un avant d’avoir accès à un OS libre et sans payer le prix d’un PC. Je l’utiliserai tant qu’il tiendra, mais après ? Il n’y a pour l’instant aucune véritable alternative : Ubuntu Touch ? D’après les retours de BlogueLinux.ca, c’est encore largement instable ; Replicant ? Dès que le noyau Hurd sera sorti. Dois-je continuer avec MeeGo, Tizen, Sailfish et tous les autres morts-nés ?
Firefox OS fût un bel espoir de ma part. Naïf que je suis !
Merci Cyrille et Odysseus pour cette caricature, elle n’aurait pu être plus véridique
1 De Gilles -
Moi ce qui m'a un peu étonné, c'est qu'aucune adaptation "en masse" pour des téléphones grand public genre Samsung ne voit le jour avec Foxfooding.
Tu trouves les drivers un peu partout pour les proco des Samsung, ne serait-ce que parce que Cyano est open source et Android aussi.
Ça sous-entend quand même qu'il n'y a AUCUN possesseur de Samsung Sx qui soit codeur et ai envie de tester FFOS ?
Et pourtant, de vieux modèles continuent à être mis à jour sur Cyano...
Après, je n'ai jamais vu le pendant de XDA pour FFOS... càd une grosse communauté dév/testeur/user bien active...
2 De alterlibriste -
@Gilles : quelque chose de ce genre ? http://forum.xda-developers.com/firefox-os/general
3 De Cyrille -
Cette une belle défaite, tu as droit à deux oreilles et la queue. Je te félicite.
4 De Titanozor -
Dommage pour FFOS j'ai un flame qui va pleurer.
Mozilla voulait protéger nos vies privées? Ok alors ça commence déjà par la sélection d'un hardware correct et libre C'EST LA BASE, ensuite on voit avec l'OS et on fait un truc léger et stable sans fioritures inutiles. Ça n'a ni queue ni tête de vouloir s'embarquer à l'aveugle dans la création d'un OS en se basant sur un marché ultra saturé pour proposer un téléphone de référence. Au final ils ont compris, ils partent sur un marché moins saturé, les TVs où ils risquent encore une fois de se casser la gueule parce que beaucoup trop soumis aux logiques mercantiles (datas), là ou ils sont censés protéger la vie privée et le web.
Je pense sérieusement que cela aurait coûter moins cher de développer un feature phone correct et libre qu'un OS smartphone. Mais bon on fait tous des erreurs et y'a pas mort d'homme Mozilla aura eu le mérite d'essayer et part avec les honneurs dans la mesure ou son OS est stable et relativement fourni, il ne reste plus qu'un device de référence ...
5 De Gilles -
@alterlibriste : pas vraiment très actif.
Je pensais à un grand forum pour rassembler les bidouilleurs FFOS.
Là, sur XDA, les possesseurs de smartphones X qui veulent FFOS créent un sujet dans la partie Android de leur smartphone j'ai l'impression.
De toute façon, faudrait un sujet avec la liste de tous les smarphones qui ont accès à un FFOS.
Et ça j'ai rien vu, je parle au niveau bidouille pas sur le site de Mozilla.
6 De Gilles -
Je rajoute que mon téléphone peut accueillir FFOS sans "trop de manip" mais... pas de mise à jour depuis juin 2014 et FFOS 2.1 donc...
7 De Yanil -
Tout le monde semble oublier que firefox os a été forké en juillet, par une boîte crée par un ancien de mozilla, acadine. Nom de l'OS : H5OS. Bon après, depuis l'annonce du début de développement, plus de nouvelles...
J'ai l'air con moi avec mon xperia E3 tout neuf acheté en décembre...
8 De Bleizh -
@ Alterlibriste : je te rejoins sur toute la ligne... même sur le MP4, ce qui m'a bien fait sourire !!! Parce que c'est exactement ce à quoi il sert maintenant !
@ Yanil : on n'a pas oublié... Mais pour l'instant ça tient plus d'un compte à la Perrault : "soeur Anne, ne vois-tu rien venir" ! Pour ton xperia, qui sait si FXP ne continuera pas à améliorer le z'affaire. La base matérielle est bonne, meilleure qu'un openC, et puis quand bien même, il a toujours ses fonctionnalités et il est stable... donc utilisable jusqu'à la panne finale ! Et d'ici là, on peut toujours espérer !
9 De Jim -
Mozilla paye lourdement son erreur de strategie...
Le téléphone est un element trop important pour être en beta test trop longtemps...
Alors que la même strategie pour les tablettes était un compromis plus acceptable, meilleur, car moins essentiel.
Nokia s'est cassé les dents avec Symbian et Meego.
Mozilla s'est cassé les dents avec FFOS...
Vers qui se tourner maintenant? Canoncall avec Ubuntu ou Samsung avec Tizen?
10 De zebre -
Que deviennent nos téléphones du coup ?
Je pense au ZTE open C par exemple ?
On peut pas dire que Mozilla communique beaucoup sur le sujet.
11 De Jim -
Les téléphones vont continuer à fonctionner, ceci n'est pas le probléme...
Par contre, la promesse de voir son OS evoluer au fur et à mesure, ça non!... Clairement cela ne vas pas se faire.
Donc, pour répondre à la question ^Mozilla forever?"
Pour ma part, la réponse est clairement NON. Plus confiance en la parole de Mozilla vue la priètre stratégie des têtes pensantes de Mozilla... Il y a quelque chose de casser.
12 De zebre -
Sachant que Thunderbird est aussi abandonné.
Mozilla serait-il moribond ?
Et si oui, vers quel autre crèmerie se tourner ?
13 De Jim -
Thunderbird a éte abondonné par Mozilla, mais des choses bougent, il y a une fondation s'occupant de Pretty Ease Privacy qui veut reprendre le flambeau.
Três belle promesse, j'espère que cela va aboutir à quelques choses.
https://pep.foundation/blog/thunder...
Donc Thunderbird, lui n'est pas mort.
Pour Mozilla... Qui à abandonné Thunderbird.
Qui inplante des fonctions dans Firefox, puis les retire, puis veux abandonner XUL, donc va fragiliser tout le systeme d'extensions de FF alors que sa réputation est basé sur la personalisation et les extentions...
C'est risqué, la stratégie est elle la bonne?
Pour Mozilla qui a essayé de se diversifier sur les smatphones, avec Firefox OS, puis abandonne après avoir fait mirroiter la promesse de briser l'égemonie Google-Android/Apple-IOS... Renie sa parole faite à SA communauté...
Il y a de quoi douter de Mozilla.
A la grande époque, Mozilla avait reussi à se hisser au niveau de confiance de Debian par exemple.
Mozilla est maintenant à peine une entreprise, qui souffre de ses erreurs stratégiques, de ses retards de décision.
Firefox OS trop tardif pour les smartphones.
Firefox OS absent des tablettes.
A l'époque de la guerre des navigateurs, Mozilla était un meneur ( même d'idées).
Maintenant Mozilla n'est qu'un suiveur, Mozilla a essayé de faire quelque chose "à la Android", a essayé de faire quelque chose "à la ChromeCast", a essayé de faire quelques chose "à la ChromeOS"
14 De kriss -
Amis Mozilliens déçus, courage, la route est longue, et si une bataille est perdue, ce n'est pas la fin du chemin.
Il faut relativiser, la 2.6 est une excellente base pour une équipe motivée et nombreuse ;)
il est vrai que lâcher Thunderbird, FFos et réorienter les objectifs semble cette fois très lié au changements à la tête de Mozilla, cependant nous pouvons toujours rêver d'un retournement de situation au prochain changement de direction(s), ce qui est parfois très rapide. Je garde confiance dans Mon Flame en 2.6 nigthly, pour rien au monde je ne switch-erai vers Andro où la pomme, et si il tombe dans un évier, je reprendrai un ZTE Open C (voir un Ubuntu).
Allez, on continue .......
15 De Gilles -
@zebre : Thunderbird est en cours de reprise (négo ?) par une boîte qui voudrait lui mettre PGP en standard dedans, on peut rêver donc d'un fork.
FF est encore dév., on peut espérer que la MoFo continue de vivre.
16 De jim -
Comment la MoFO peut survivre si elle bafoue elle-même son propre Manifeste?
En renonçant à FFOS sur smartphone, la MofO renonce aux point 2, 5 et 6 du Manifeste...
https://www.mozilla.org/fr/about/ma...
17 De lapineige -
Mozilla, pour une fois, communique de manière claire: ils veulent tuer et enterrer profond le projet (en supprimant le marketplace).
Mozilla for ever ? Manifestement non. Faisons sans, au moins on contrôlera notre outil.
On partage un même point de vue, pas de vrai alternative en laquelle avoir confiance. Moi aussi je ne veux pas utiliser un smartphone en lequel je n'ai pas confiance. Je veux un système libre. Je ne veux pas que ce projet meure.
Manifestement je ne suis pas le seul, ça se bouge un peu partout, ça discute de reprise, de fork.
Alors je vais faire un appel à toi Alterlibriste, aux libristes qui lisent se commentaire: on a un système libre, un système qui a du potentiel, un système qui a déjà toutes les bases et qui commence même à se différencier, un système qui commence à être porté sur des téléphones android (et qui pourra l'être sur presque tout téléphone supportant cyanogenMod) - comme tu le souligne bien dans ton post.
Alors on fait quoi maintenant ? On repart de zéro loin avec des projets comme Replicant ? On tente l'aventure Ubuntu Touch, géré par une entreprise aux pratiques parfois bien borderlines, dans laquelle il faudra faire confiance (un peu aveuglément), un peu moins avancé niveau système, et au potentiel bien plus faible côté applicatif (FFOS bénéficie de la compatibilité web, Ubuntu Touch, ben.... Ubuntu ?).
Au risque de voir tout ça mourir à la prochaine crise de confiance ? De subir les décisions d'un tier une fois de plus ?
Ou on essaye de se bouger pour conserver cette base de travail, déjà bien confortable, avec du potentiel, et de la garder en vie ?
Au lieu d'attendre qu'un hypothétique projet tente à nouveau sa chance, pourquoi ne pas essayer de garder celui-ci ? (sinon c'est infernal, évidement au début c'est pas facile, pas complet, pas pratique... et on laisse tomber)
La question est simple: qui souhaiterai tenter l'aventure ? (en tant qu'utilisateur, développeur, communiquant, ...)
Alterlibriste, serais-tu de la partie ?
Faites passer le message, fédérons les troupes, montrons ce qui fait la force des communautés du libre :)
18 De Laurent -
Que faire ?
1. Reprendre le code de firefox os, créer un fork communautaire, il n'y a pas de raisons que l'aventure s'arrête là, de la même façon que se développe les debians, bsds, haiku os, replicant et autres systèmes libres.
On ne prendra jamais la place de google mais on aura au moins le mérite d'exister comme linux existe par rapport à windows.
2. A la manière de f-droid, créer un marché d'applications en html/css/javascript alternatif qui remplacerait le marketplace de mozilla. Disponible sur firefox os, ubuntu touch, sailfish os. Voir sur android, windowsphone ou ios jailbreaké en les empactant à la volée ou pas avec cordova.
3. Créer une application indépendante du navigateur firefox qui permette de gérer son téléphone. Tout ce qu'on fait sur itunes quand on a iphone, sauvegarder ses contacts, ses apps, uploader de la musique, des films, faire une sauvegarde du téléphone, ...
4. Ce même programme devra aussi s'occuper d'installer firefox os simplement en branchant son téléphone sur un ordinateur. Pour ce dernier point, le meilleur exemple, c'est rockbox, le firmware alternatif pour baladeurs numériques (dont les premiers ipods). Ils ont développés un logiciel qui détecte le baladeur connecté au PC, qui recherche la bonne rom sur leur serveur et qui l'installe automatiquement.
5. Dans le prolongement du point 4, poursuivre le programme foxfood en créant des builds pour le plus de téléphones possible.
6. Proposer des alternatives stylées à gaia. Commencer par virer l'effet d'étirement et de rebond des icônes et des contenus quand on arrive au bout d'une page. C'est une faute de goût indiscutable.
7. Faire venir les webdesigners, c'est leur domaine aussi le html/css/javascript. Faire venir les graphistes et les artistes, quel autre langage de programmation est plus approprié car plus accessible pour créer des applications design.
Le passé est derrière et l'avenir nous attend. ;)
Mozilla est l'allumette qui a allumé un feu, à nous maintenant de l'alimenter.
Note : J'ai publié par erreur ce message sur le blog de Cyrille Borne suite au billet 'FirefoxOS pour les smartphones est mort'.
A la base je souhaitais le publier ici, je le poste une deuxième fois, ça va donc faire doublon (s'il est accepté), tant pis.
19 De lapineige -
Allez je renouvelle l'appel, on essaye de se bouger pour rassembler du monde et des idées.
Firefox OS n'est pas mort ! https://public.etherpad-mozilla.org...
20 De alterlibriste -
Merci à tous pour vos commentaires et propositions pour l'avenir.
Pour le moment, j'attends de voir (le point le plus critique me semble le Marketplace) mais si le projet se poursuit d'une façon ou d'une autre, je continuerai à le tester et faire des retours comme je l'ai fait jusqu'à maintenant.
PS : je ne sais pas bien pourquoi mais certains de vos messages sont refusés par le Captcha et je doute que vous ne sachiez calculer 2 x 4, je mets ça sur le compte de vos navigateurs blindés d'add-ons protégeant vos infos personnelles
21 De lapineige -
> Pour le moment, j'attends de voir
Ce qui est parfaitement compréhensible. Rien n'est fait, même si ça grouille d'idées et d'envie.
> mais si le projet se poursuit d'une façon ou d'une autre, je continuerai à le tester et faire des retours comme je l'ai fait jusqu'à maintenant.
Super :)
> (le point le plus critique me semble le Marketplace)
D'une manière ou d'une autre, on en ferra un.
Et y'a plein de développeurs, les applications fondamentales seront disponibles.