Je parlais dans un précédent billet d’un vieil ordi que j’ai récupéré chez mes parents. N’ayant pas (encore) l’utilité (et la possibilité) de l’installer cher moi, je l’ai proposé à une de mes sœurs qui n’a plus de desktop. Elle fait la majeure partie de son informatique sur une tablette Apple mini récupérée et l’ordi du boulot, ce qui n’est pas forcément au mieux pour la gestion des photos ou pour faire des documents administratifs. Elle a donc été ravie et plutôt favorable aux logiciels libres.
La bête est un desktop datant de 2007 avec un AMD 64, une carte vidéo ATI, un dd de 150Go et 1Go de RAM. Pas de quoi faire des folies. Mais tout est clean dedans. Mon père s’était (plus ou moins) amusé à y installer une Debian (Wheezy) mais a abandonné pour un laptop sous Win10 (snif!). Tout semblait donc OK mais la mémoire vive et le disque dur étaient plutôt limitant.
J’ai donc commencé par acheter une barrette de RAM 2Go et un ssd de 60Go, le tout, sans considération pour la qualité ou la marque, pour une quarantaine d’Euros. Il s’agit d’une opération de sauvetage pour en faire un PC bureautique opérationnel, pas un truc de gamer ou de montage vidéo.
Ma politique actuelle est d’installer LMDE sur les PC des autres. Dessous, c’est du Debian que je commence à bien maîtriser et en surcouche, il y a tout ce qu’il faut pour que ce soit esthétique et utilisable out-of-the-box avec tous les logiciels de base indispensables pour le commun des mortels. Bref, une Debian user-friendly avec un aspect qui ne déroute pas ceux qui sont habitués à Windows.
Je ne reviendrais pas sur l’installation qui s’est passée sans difficulté particulière mais plus sur l’aspect matériel. J’ai parlé récemment des problèmes de BIOS et joyeusetés dans le genre. C’est un aspect assez peu développé dans les articles traitant d’informatique ou de logiciels libres, s’attardant bien plus volontiers sur l’administration système à la ligne de commande, les langages de développement ou les sorties logicielles.
C’est sûr que le matériel ne change pas tant que ça et on s’intéresse plus volontiers aux nouveautés qui vont laisser sur place le matériel actuel (encore que cette tendance a nettement diminué). Pourtant, dans le reconditionnement de matériel, c’est un élément essentiel, être un véritable technicien informatique (pas le vendeur qui tente de vendre du matériel neuf en feignant que tout est bon pour la poubelle). Car c’est bien cette partie qui m’a pris le plus de temps et pour progresser dans le domaine, on n’a pas d’autre choix que la pratique, chaque cas étant plus ou moins unique.
Ici, rien de bien compliqué : ajouter une barrette de RAM et un ssd. Pourtant, c’est bien ce qui m’a pris le plus de temps :
- Les deux barrettes de mémoire n’étant pas les mêmes, elles n’étaient pas sensées être compatibles et parfois l’une était reconnue, parfois l’autre, soit parce qu’elle n’était pas dans le bon compartiment, soit parce qu’elle était mal enfoncée, ça fait un nombre de redémarrage assez conséquent. J’ai cru un moment ne garder que celle de 2Go mais cela aurait été dommage de ne pas profiter des 3Go dispo et j’ai finalement réussi à force d’essais en les mettant dans le même module.
- De même, pour brancher le ssd, j’ai pris un des ports SATA dispo sachant qu’il y avait déjà un lecteur DVD et l’autre disque dur et bien dans certaines configurations, le boot mettait du temps à identifier le ssd et refusait de booter dessus.
Encore une fois, cela s’est bien sûr accompagné de plongées dans le BIOS pour adapter au mieux les paramètres.
Bref, beaucoup d’essais/erreurs que certains ne veulent pas toujours prendre le temps de faire pour aboutir à une configuration optimale et profiter du plein potentiel de la machine, ce qui serait dommage (surtout pour un PC qui va fêter ses 10 ans et qui n’a pas trop de ressources).
Mais ce fut encore une bonne expérience et surtout la satisfaction d’avoir remis en état du matériel qui, je le souhaite, rendra encore de nombreux services.
1 De Burg -
Bonjour,
bravo pour ton travail.
Cela dit, il existe des cartes mères avec des petits CPU à base de ARM parfaitement reconnus par Linux.
Tu peux en trouver pour 50€.
Tu n'aurais pas eu besoin d'ajouter de la ram, il y a souvent déjà entre 1 et 2Go.
Le SSD aurait été branché sans soucis.
Et, à la fin, tu aurais obtenu une machine confortable, réactive, et qui consomme peu.
Alors oui, une machine qui a 10 ans et qui peut encore servir, c'est dommage de la mettre au rebus, mais tu peux considérer qu'elle à été amortie depuis le temps, et surtout sa consommation d'énergie colossale par rapport à ce qui se fait maintenant.
Il ne s'agit pas de changer tout le temps, mais il y a eu une évolution majeure dans le domaine de la consommation d'énergie.
Je te laisse faire le calcul, entre un monstre de 100W minimum et un truc plus petit mais bien plus rapide, qui va consommer moins de 30W, voir quelques W pour certaines configurations.
Bonne journée
2 De Magic Banana -
Il y a https://www.crowdsupply.com/eoma68/... : 65$ pour la carte avec Parabola ou Debian pré-installé, 55$ pour le botîter en bois où la mettre et où y brancher clavier/souris/écran HD/disque dur externe/imprimante. La carte est un ordinateur avec avec 2 Go de RAM et 8 GB de mémoire flash pour le système. Et si la norme EOMA668 prend, la prochaine mise à jour ne coûtera que la carte.
Sinon, il vaut la peine de voir si la nouvelle barrette de RAM ne fonctionnerait pas à une fréquence plus élevée que l'ancienne. Si tel est le cas, alors peut-être vaut-il mieux d'enlever la vieille barrette. Je doute qu'avec les applications mentionnées, il y ait véritablement besoin de plus de 2 GB de RAM. Et le GB supplémentaire ne représenterait qu'une perte de performance.
3 De loupdeville -
Super ton cran et aplomb et bravo! pour ta persistance j'ame bien voir des utilisateurs comme cela :-) Mon commentaire est surtout sur les disque SSD je suis frileux encore à dépenser pour! je récupere une tonne de sata et sata2 de 80go et plus que je netteoi (formatte) et réinstalle par (groupe de 2) sont il résistant maintenant on disait de ne pas mettre de système journalisé sur ce genre de matériel?
Lou P. Deville continue ton bon travail Libriste
4 De Krapace -
J'ai moi aussi une config de 2007 :
-C2Q Q6600
-8Go DDR2
-SSD 240Go Dual-boot
-GTX 550
Tout ça sous Debian Jessie et Cinnamon. Evidement tout n'est pas de l'époque mais avec un refresh tout les 2 ou 3 ans il ya moyen de faire durer une tour. Plus longtemps qu'un portable ;)
5 De gilgam -
@deburg/magicbanana
bien sur il y a mieux plus efficient mais je me demande si l'énergie consommée pour la fabrication, transport de ta nouvelle machine équivaudra à quelques années de fonctionnement de ton ancienne. Idem si tu te réfères au simple coût de la consommation d'énergie? il faut que je fasse le calcul.
L'énergie grise c'est important
https://jancovici.com/transition-en...
6 De lelimier -
Un bon recyclage des familles ! Comme on les aime !
7 De alterlibriste -
Je ne pensais pas attirer autant les foules pour ce simple upgrade matériel, comme quoi, ça peut encore intéresser.
Clairement, il y a deux écoles qui se distinguent : acheter du neuf modeste en coup et en énergie qui fera aussi bien que le vieux ou recycler de l'ancien.
D'abord, ici, je n'aurais pas acheté de neuf puisqu'il n'y avait pas de demande et l'ancien aurait fini dans une déchetterie. Donc ça ne se pose pas vraiment.
Ensuite, effectivement des petites cartes auraient pu faire l'affaire avec des performances équivalentes (encore que) mais l'idée était aussi de remplacer une tour hors de fonctionnement par une autre qui a encore du potentiel et donc de réutiliser les périphériques (clavier, souris, écran), ce qui est difficile sur les petites cartes dont les branchements sont très limités. Et une fois ajouté bout à bout les différents adaptateurs, alimentation, disques, on arrive vite à 100€.
De plus, la consommation et l'espace doivent impérativement être pris en compte pour un serveur, beaucoup moins pour un PC qui ne sera allumé que quelques heures par semaine et connaissant les utilisateurs, il ne sera jamais allumé pour rien. Et l'aspect recyclage nous est assez cher.
Pour le serveur que j'ai monté, j'ai effectivement opté pour un barebone qui consomme moins de place et d'énergie.
@Magic Banana : Concernant la RAM, je me suis aussi posé la question de la pertinence de 2Go qui tourneraient plus vite que 3Go cadencés par la vieille RAM sauf qu'en creusant, c'est le CPU qui impose la cadence et même l'ancienne barrette ne tourne pas à sa cadence maxi. Donc autant profiter du maximum.
@loupdeville : je n'installe que l'OS et les programmes lourd sur mes ssd, les documents de travail et choses à sauvegarder sont toujours sur disque mécanique. Par contre, le gain en vitesse de chargement donne un sérieux coup de jeune au matériel (temps de boot divisé par 3).
@Krapace : à noter que je tourne personnellement sur un PC à peine plus jeune de 2009 qui a aussi droit à quelques rafraîchissements de temps en temps et se porte très bien même pour du jeu vidéo pas trop gourmand.
8 De Farfouilleur Connecté -
Pour des composants aussi tassés, ça chauffe pas trop? Le ventilo souffle beaucoup?
Ayant vu pas mal de machines de ce genre, c'était les deux principaux problèmes dessus...
L'ancien disque dur dessus c'était du 5400 tours ?
Pour les barrettes de mémoire, je connais le problème; impossible de booter sans les barrettes de mémoire factices, donc impossible rajouter de la mémoire vive....
C'est qui le c** qui a eu ce sorte d'idées???
9 De alterlibriste -
@Farfouilleur : non pas de problème de chauffe (je ne vois pas en quoi les composants sont tassés). Je ne sais plus si c'était un 5400 ou 7200 tours/min, il n'était pas trop à la ramasse mais un peu petit quand même pour stocker des données perso.
10 De Farfouilleur Connecté -
@alterlibriste Les problémes de chauffe c'est par rapport au refroidissement. J'ai chez moi un bon vieux pc qui date de 2004, en format grande tour, qui a des problémes de chauffe (67°C sans rien faire) et pourtant y a de la place. Faut toujours faire gaffe si la poussière prend pas trop ses aises...surtout dans les ordis petits formats...
J'ai cru de loin que c'était une mini-tour...Oups..
Je trouvais les composants tassés mais ça doit venir de moi, j'aime bien quand il y a de la place à l'intérieur, ça aide à moins faire chauffer tout le bousin...
11 De alterlibriste -
@Farfouilleur : L'illustration du billet a été piquée sur le net pour illustree (mais ça ressemble pas mal à ça).
Tu as un sérieux problème de refroidissement, j'ai eu le même genre avec ma tour actuelle avec des montées à 100℃ qui coupaient le PC par sécurité dès que le CPU travaillait un peu trop. J'ai acheté un bon ventilo Cooler Master à 16€ et je ne monte plus au dessus de 45-50℃ même à plein régime.
Et un bon coup d'aspirateur s'impose de temps en temps.