Il faudrait peut-être qu’on essaie de faire le même coup pour nos prochaines déclarations d’impôts, peut-être que ça marcherait ?
Outre le fait que les journalistes reprennent l’argument que les 100 000 $ estimés par Google pour fournir ces informations n’est même pas une goutte d’eau dans leur budget, quelque chose d’autre me choque particulièrement : une entreprise qui prétend régir les données et la vie d’une bonne partie de la population (mail, agenda, géolocalisation, recherches, documents, ...) est incapable de fournir les données de ses propres salariés ! WTF ?
Soyons sérieux deux minutes, une telle firme qui gère l’algorithme le plus prisé au monde pour son moteur de recherche devrait être capable de faire ça en moins d’une heure par un de ses stagiaires sous-payé pour prouver son hégémonie ; après, qu’ils veuillent garder ces informations un peu gênantes pour eux est une autre histoire.
Mais invoquer le fait que cela peut prendre autant de temps et d’argent pour fournir ces données revient à se montrer comme véritablement incompétent et revient à dire que toutes les données en leur possession pourtant appelées l’or noir du XXIᵉ siècle ne sont vraiment pas maîtrisées. Tous les partenaires commerciaux auraient donc intérêts à retirer leurs billes et tous les utilisateurs leurs données....
... pour moi, c’est fait depuis un moment.
Que ce soit pour leur incompétence, leur indiscrétion ou leur misogynie, j’invite donc tout le monde à se dégoogliser au plus vite.
1 De Sima -
Bonsoir,
Je suis dégooglisé sur un fort pourcentage... J'ai un smatphone androïde, mais pas de compte gmail dessus, je fonctionne via f-droïd, GPS via openstreetMap, contacts et agenda sur nextcloud, et autres dégooglisation... Mais je l'avoue il m'arrive d'aller sur youtube (c'est mal), même, mais très rarement, sur le moteur google (j’utilise depuis plus d'un an Qwant et surtout searx.me, un meta moteur libre)...
Pour ce qui est de donner les informations sur les salaires de ses employés, je ne crois pas que cela peut se faire en claquement doigts (même s'il cherchent à centraliser les données de tout ce qui passe par eux), je ne crois pas non plus que cela coûterait 100000$.
A mon avis, cela ne coûte pas un sous, mais demande un certain délais, quelques jours ou semaines... Allez soyons bons Princes, trois mois maxi... en effet, il suffit que "le sommet" de Google demande aux diverses services drh à travers le monde de leur renvoyer (remonter) les données sur les personnels dont ils ont la gestion, puis centraliser tout cela (si cela n'est pas déjà fait) et le diffuser...
Que cela est besoin d'un délais (raisonnable), ok... Mais un coût!? Non! Car le siège devrait avoir connaissance de ces données (c'est une logique de gestion), qu'elles soient demandées ou non par un tier.
C'est clairement de la mauvaise volonté de la part de google.