Suite à la défection de ZTE vis-à-vis de Firefox OS et notamment le fait que contrairement à ce qui était annoncé le successeur de l’Open C ne sortirait pas en France, les esprits s’échauffent et Cyrille nous annonce déjà la mort de Firefox OS, son potentiel passage à Windows Phone et la fin du monde qui s’approche.
Car comme vous le savez tous sans ZTE, le monde risque de s’arrêter. Non ? Celui de Firefox OS ? En France, peut-être puisqu’il n’y a pas d’autre constructeur dans la course...
Alors certains évoquent les erreurs de Mozilla, le créneau du bas de gamme qui n’était pas une bonne option, de ne pas fournir des ROM pour tous les téléphones, etc.
Ce n’est pas faux, enfin, disons que la sortie de Firefox 1.3 en France était peut-être prématurée, mais cela nous a permis de découvrir cet OS que l’on attendait impatiemment et si cette version n’était pas au top des fonctionnalités, la 2.2 est pour moi (et je le répète incessamment ici) la première version mature qui peut satisfaire beaucoup d’utilisateurs qui ne veulent pas faire autre chose que ce pour quoi un ordiphone est sensé faire. La 2.5 qui commence à être annoncé avec les add-ons sera j’en suis quasi sûr à la hauteur d’un Android en matière de fonctionnalités.
Attention, cependant à ne pas mélanger les torchons et les serviettes, il n’y aura pas un market aussi fourni (mais je ne vois pas l’intérêt des milliers d’applications qui font la même chose plus mal les unes que les autres) et il n’y aura peut-être pas un téléphone qui convienne aux plus exigeants (GPS, 42MP, 4Go de RAM, 64Go de stockage pour 100€ maxi). Car à chaque fois que le sujet est abordé, ce sont soit la mauvaise qualité des téléphones, soit les choix de Mozilla par rapport aux constructeurs qui sont attaqués.
En fait, si c’était aussi simple qu’un billet de blog, les ROM foisonneraient, mais contrairement à un OS de PC qui tourne sur une architecture assez standard, ce n’est pas le cas des téléphones et le portage prend du temps. De plus, Mozilla, qui s’est rendu compte de ce problème assez tardivement, n’est pas constructeur de téléphone, donc doit trouver des accords avec les constructeurs qui eux sont rarement des philanthropes amoureux du libre. Si on leur vend un marché de plusieurs millions d’utilisateurs, ils sont preneurs, quand il s’agit de quelques centaines de libristes râleurs qui se mettent à bricoler leurs appareils, ils tournent vite les talons.
Pour autant, tout n’est pas perdu, il y a déjà quelques portages (pour les Nexus notamment), si ZTE et Geeksphone ont retiré leurs billes, Alcatel semble rester dans la danse en passant le One Touch E en 2.0 et en annonçant qu’ils poursuivraient sur cette branche, bref, arrêtons de voir tourner le monde du bout de notre lorgnette franco-française (même si le marché des mobiles est régionalisé à cause des opérateurs téléphoniques).
Certes les pionniers ont toujours la vie dure et certaines nouveautés disparaissent au détriment de ces efforts pleins d’espoir mais Mozilla en a vu d’autres et voit probablement un peu plus loin, donc n’enterrons pas le renard avant de l’avoir vu mort, et sur mon téléphone il bouge encore la queue.
PS : mon centième billet méritait bien ces louanges optimistes
1 De Cyrille -
"arrêtons de voir tourner le monde du bout de notre lorgnette franco-française" que nous traduirons par tant mieux si les autres en profitent et tant pis si nous on l'a dans l'os. Alors oui excuse moi pour mes remarques égoïstes mais personnellement je m'en tamponne un peu de savoir que les autres continueront d'être heureux avec leur Firefox OS quand moi je ne pourrai pas m'en procurer un.
Regardez les enfants dans le restaurant, les gens ont l'air de se régaler, je suis tellement content pour eux. Mais pour l'instant malheureusement, nous devrons nous contenter de notre soupe de cailloux.
Paul de la Tourtelle, auteur mort des années des 80
2 De HC -
Pour ma part, j'ai acquis un ZTE Open C dès que j'ai su qu'il était disponible. Je n'avais pas de smartphone justement à cause des politiques de Google, Apple et Microsoft. J'étais donc la cible privilégiée de Mozilla Firefox OS.
J'ai tourné avec plaisir sous la version 1.3, et récemment je suis passé à la 2.1 (build communautaire), et j'en suis très content. Il y a plein d'applis sympas dans le marketplace, toutes plus utiles les unes que les autres (mais aussi des bouffeurs de temps comme les jeux).
Et maintenant j'attends. C'est le calme plat. Pas de nouvelle mise à jour en vue. La 2.1 est perpétuellement en béta. Je n'ose pas passer au canal Aurora de peur de voir une version expérimentale à la prochaine mise à jour. J'ai vu récemment l'apparition d'une version spark, mais rien ne filtre sur son contenu : ai-je loupé un site ?
Le plus désespérant, c'est de ne pas avoir d'infos. Les petits bugs résiduels vont-ils être corrigés un jour ? La version béta sera-t-elle la 2.2 et dans quels délais ?
3 De yeKcim -
La meilleure solution est certainement celle que j'ai adoptée depuis quelques temps déjà : arrêter de lire Cyrille.
4 De iGor -
Il n'y a jamais eu d'ordiphone sous Firefox OS vendus officiellement en Suisse. Ce qui n'a pas empêché certains d'en acquérir. C'est interdit en France d'acheter un ordiphone à l'étranger ?
Je n'aime pas que mon ordiphone soit lié à mon opérateur mobile. Je ne demande pas la permission à mon FAI pour acheter un ordinateur. Maintenant, il est vrai que ces derniers mois je n'ai pas trouvé d'ordiphone sous Firefox OS qui m'intéresse.
5 De arpinux -
coucou ... tout ça pour un smartphone ? aka le fabuleux symbole de l'esclavagisme moderne, du 'tu dois être dispo tout le temps, ta vie en dépend" ??
et bien franchement, je souhaite la fin de cet outil nauséabond de tout mon cœur.
et je souhaite à toutes celles et tous ceux qui sont accros à cette bestiole d'aller mieux... car c'est malsain cette addiction, je vous le dis !! :D :D
arrêtez les textos et les selfy .. faites des bisous !! :D
6 De genma -
Pour répondre à HC, La version 2.2 de Firefox OS en build communautaire répond bien à mes besoins et est bien aboutie, c'est cette version que je recommande à tous les détenteurs de ZTE Open C. Pas/peu de bugs (j'en ai pas). A utiliser.
La spark 2.5 par contre c'est du vrai beta/y a des bugs. Donc pas pour tous les jours.
7 De genma -
Sur mon blog “Positivons sur FirefoxOS” http://genma.free.fr/?Positivons-su... en complément de celui-ci :-)
8 De Gilles -
Le niveau de réponse des commentaires fait peur.
Merci Genma pour ton billet très bien écrit.
Mode troll : ouash cyrille c de la merdeu ffos c lavenir et les ordiphone yolo c le nom trotop bah c lemal
9 De HC -
oui mais la 2.1 est une version beta
la 2.2 est une version aurora
la 2.5 est une version spark
si je passe en 2.2, ça veut dire qu'en novembre, je passerai automatiquement en 2.5 bugguée ?
comment peut-on régler finement la version choisie et ne pas dépendre d'un saut de version beta->aurora->spark automatique ?
10 De alterlibriste -
Ouaouh ! quoi de mieux qu'un sujet à troll pour avoir des commentaires ?
@cyrille : si tu ne veux plus de soupe de cailloux à manger, il faut aller habiter du côté des pays émergents, tu auras des téléphones sous FFOS à pas cher (pour la soupe, pas sûr qu'il y ait beaucoup plus que des cailloux quand même)
@HC : si tu veux être sûr de ne pas passer en autre chose qu'en 2.2, sauvegardes toujours le système avant une mise à jour et ne la fait pas systématiquement (je pense qu'il y a moyen de ne pas les avoir en modifiant l'adresse des mises à jour)
@yeKcim : même si son avis n'est pas toujours le mien et qu'il change souvent, j'aime lire les nouvelles du monde bornien
@iGor : tout à fait, d'ailleurs, les Open C des pionniers qui ont suivi Cyrille dès l'arrivée du téléphone en France sont des versions EU importés d'Angleterre ou d'Allemagne donc effectivement, il ne faut pas se fermer sur un seul pays
@arpi : je disais la même chose avant d'acheter le mien ; maintenant, il me sert d'outil pour seconder l'ordi et notamment pour lire les blogs car je n'arrive pas à lire sur PC, quant aux selfies sur l'Open C, ce n'est pas ce qu'il y a de mieux (mais je m'en faus)
@genma : on est sur la même longueur d'onde
@gilles : sûr que ton commentaire relève nettement le niveau
11 De mips -
Pour ma part j'ai résolu de problème en achetant un Jolla. Certes ce n'est pas 100% libre. Mais c'est européen. Finlandais pour être précis. Evidemment les perfs du Jolla 1 sont désormais un peu loin de ce qui se fait maintenant, mais les mises à jour se font toujours et d'ici peu je vais passer à sailfish OS 2.0. Pour le moment le Jolla 2 ne semble pas encore sur les rails mais la tablette vient de sortir.
Les gars de chez Jolla font un travail remarquable, même si rien n'est parfait. Je trouve qu'il y a peu de monde pour saluer cela.
En tous cas avec mon Jolla 1 je n'ai vraiment pas l'impression de manger de la soupe au caillou. Même si il n'y a pas toutes les fonctionnalités du nexus5, j'ai l'essentiel et ca me va très bien. Je m'en sers au quotidien et même comme GPS dans la voiture avec osmand !!!
Enfin Nokia va visiblement refaire du smartphone. Et en tant que compagnie européenne et finlandaise, plutôt que de reprendre ou s'associer avec Jolla, cette compagnie va aller au plus simple et au moins cher, pour faire comme tout le monde c'est à dire du android. C'est nul, de mon point de vue.
12 De HC -
à propos de soupe au caillou, je préfère la version de Tristan Nitot, qui est vachement plus optimiste : http://standblog.org/blog/post/2005...