J’ai suivi avec intérêt le débat entamé entre Cascador et Augier à propos de la génération Y. Celle qui n’est pas ce que l’on en pense, qui transforme le monde et qui pourrait renverser un gouvernement à coup de clavier (dixit la vidéo recommandée dans le premier article), faites donc, je vous en prie, ce serait le moment idéal.
Pour préciser le débat, je fais partie de la génération X, et pour les petits nouveaux Y et Z qui n’en aurait pas entendu parler, nous sommes les enfants du grunge (ceux avec des cheveux longs et de jeans déchirés, tiens comme les jeunes de maintenant), enfants de la crise (ça commençait déjà quand on était petits), n’ayant pas vécu de guerre, ayant découvert les ordinateurs à l’aube de notre adolescence et premiers acteurs de l’internet naissant.
Nous aussi on a eu du mal avec la hierarchie, pour l’anecdote, en projet de groupe de fin d’étude, nous ne voulions pas d’un chef que nous exortaient de choisir les profs encadrants sous prétexte que ce ne serait pas possible autrement et qu’il leur fallait un seul interlocuteur. C’est le gars le plus sympa du groupe qui a été élu et tout s’est passé dans un joyeux bordel organisé où chacun a exploité les capacités qu’il avait. Nous non plus n’avons pas connu l’armée ou tout fait pour y échapper, nous non plus n’avons pas pu profiter du statut qu’aurait pu nous donner notre diplôme et nous aussi avons déjà pas mal changé de boulot et avons été des entrepreneurs. Finalement, je me reconnais entièrement dans la description qu’en a faite la conférencière de la vidéo ; peut-être que je suis né quinze ans trop tôt ?
En fait, je crois personnellement que chaque génération se fait un malin plaisir à toujours croire qu’elle est au centre du changement, que tout se barre en couille, que les jeunes sont des petits cons et qu’elle sait ce qu’est la vraie vie parce qu’elle est né à l’aube d’une révolution. D’innombrables auteurs le disent au fil des siècles.
Je ne renie pas le fait que l’emploi et les entreprises changent (mais n’ont-ils pas changé aussi énormément après guerre lors de l’exode rural et dans plein d’autres périodes de l’histoire ?) mais est-ce du ressort d’une génération (Y), de deux (YZ), ou de trois (XYZ) ?
Est-ce que les petits malins qui croient que maintenant qu’ils ont l’encyclopédie du monde dans leur poche pensent que cela leur permettra de changer le monde sans avoir besoin d’apprendre comment construire un raisonnement, chercher et analyser des informations, en sortir des conclusions théoriques ou pratiques (le véritable rôle de l’école et non celui d’apprendre bêtement), croient aussi que nos parents, grand-parents et ancêtres n’avaient accès à aucune connaissance ? Certes, c’était plus fastidieux et élitiste de devoir apprendre à lire (encore que cela semble l’être redevenu) et s’acheter des encyclopédies mais les connaissances étaient déjà là.
Je ne pense pas non plus que tous ceux qui sont nés dans le bain numérique aient les capacités innées d’accéder et d’utiliser toutes les informations auxquelles ils ont accès alors qu’ils sont tout à fait capable de se vautrer dans les pires conneries YouTubisées comme les générations précédentes se sont lobotomisées devant la télé. L’intelligence n’est pas générationnelle, certains sauront quoi faire des connaissances auxquels ils ont accès pour la faire progresser tandis que d’autres n’en ont que faire et préférerons toujours rester à leur petit niveau.
Bref, le changement, c’est maintenant, c’était hier et ce sera demain, mais il se fera avec les gens de toutes les générations, de toutes les compétences, de tous les métiers, qu’ils sachent ou non utiliser la technologie pourvu qu’ils aient simplement envie de faire avancer le monde vers quelque chose qui vise un peu plus que sa petite personne mais plutôt le progrès de l’humanité.
1 De arpinux -
euh ... il est où le "like" :D parce que j'adore lire un article et ne pas avoir un seul mot à ajouter derrière à part .... "like" ...
et pourtant, j'ai pas de compte fb :P
2 De Frederic Bezies -
Du pur sucre cet article. Comment te dire ? J'aurais voulu l'écrire. Je suis aussi de la génération X, même si j'ai vraiment découvert Nirvana sur le tard...
Un petit "In Utero" de temps en temps pour faire une culture aux générations Y et Z qui me facilite le transit avec une techno excrémentielle, quel plaisir :)
Les générations Y et Z se pensent révolutionnaire. Sans la génération X, l'informatique personnelle aurait une autre apparence... Surtout sans un certain Linus T, né le 28 décembre 1969. 46 ans au compteur, donc :)
3 De Cascador -
Salute,
Tout d'abord j'ai fait un erratum ce matin à 05h00 sur mon article :
Il semble que je me sois mal exprimé ou mal fait comprendre, je m’en excuse. Mon article a pour but de faire “ressentir” les différences entre les points de vue de chaque génération car je pense que cela aide à mieux comprendre l’autre. “L’importance et la différence des points de vue de chaque génération c’est ça que je désire vous transmettre dans ce billet”. A AUCUN MOMENT, je dis et je pense que la génération Y ou Z est la meilleure ou la solution à tous les maux. J’ai illustré le propos avec une vidéo sur le monde du travail qui reflète certaines grandes questions de société : La hiérarchie, le futur de l’entreprise, le système de management et de pouvoir, comment pensent certaines générations. SVP ne tombez pas dans un conflit entre générations totalement stérile, ce n’était en aucun cas mon discours, c’était le contraire, aider à mieux se comprendre.
Ensuite il n'y a pas eu de débat entre moi et Augier, je n'étais pas au courant de la publication de son article. Il a voulu aller plus loin, expliquer davantage les différences.
Concernant la vidéo, je la trouve très bien et très intéressante. Tu utilises le mot recommandé, je préfère le mot illustré car le but était de donner des exemples, illustré le propos sur les différences de point de vue. Quand tu dis recommandé, on pourrait croire que je "cautionne et appuie" la vidéo comme une vérité absolue et universelle. La conférencière de la vidéo donne son avis et son analyse avec un ton dommageable de défi. Ce n'est pas mon avis, c'est le sien. Je ne cautionne pas cet attitude de défi mais je dis que la vidéo est très pertinente pour voir les différences de point de vue entre générations.
En ce qui me concerne à aucun moment je dis ou je pense qu'une génération est meilleure qu'une autre. Je voulais faire "ressentir" les différences de point de vue, aider à mieux se comprendre. C'est tout. Je vois que malheureusement ça a mis le feu aux poudres en quelque sorte, je le déplore, ce n'était pas du tout le but. Je m'en excuse car j'ai une lourde part de responsabilité dans le fait que mon article ait mal été interprété. On voit ici toute la difficulté de se faire comprendre sur le net, cela me renvoie à mon article : Notre impuissance - Les mots.
A ta disposition pour en discuter plus longuement, Tcho !
4 De Cascador -
Pour info : http://www.laurent-napias.com/post/...
Tcho !
5 De Damien -
I approve this message :)
"L’intelligence n’est pas générationnelle" : et non malheureusement... car les générations qui se succèdent ont maintenant les capacités techniques, financières, politiques de résoudre bien des problèmes (famine, chomage, pauvreté...) et pourtant rien ne va dans le sens de l'amélioration générale/mondiale des choses...
6 De hogren -
T'as assez bien résumé mes pensées je pense. J'approuve complètement ton analyse.
7 De Alexandre -
On retrouve souvent la même chose dans les articles traitant de la différence entre générations.
La génération d'après a envie d'arracher les leviers du pouvoir à la génération d'avant.
La génération d'après a envie de garder les avantages sur la génération d'avant.
Les deux générations se trouvent toutes deux arrogantes et imbues d'elles-mêmes.
Le monde change vite, entre deux personnes nées avec cinq ans d'écart il y a des différences de consommation et des références culturelles assez énormes. Les vieux ayant connu des trucs de bonhomme, les jeunes n'écoutant pas ces trucs de ringard. Et la vie va comme ça depuis pas mal de temps.